百考试题网 > GRE> 辅导 > 2009年 对一篇ETS范文的思考
相关文章


GRE考试指南——概况
LSAT考试信息汇总—香港考场篇(五)
综合辅导:GRE作文的遣词造句(上)
法学院入学考试全真试题测试(二)
对一篇ETS范文的思考
LSAT考试信息汇总—香港考场篇(三)
《GRE难词速记宝典》之字母A(一)
综合辅导:GRE作文的遣词造句(下)
法学院入学考试全真试题测试(一)

试题下载

2002年6月大学英语四级考试试题及答案
2002年1月大学英语四级考试试题及答案
2001年6月大学英语四级考试试题及答案
2001年1月大学英语四级考试试题及答案
06年12月大学英语四级考试模拟试题
03年9月大学英语四级考试试题与参考答案
00年6月大学英语四级考试试题及答案
新东方写作讲义
大学英语六级(CET-6)历年真题大全[90-06年36套]
大学英语四级(CET-4)历年真题大全[89-06年38套]
助理电子商务师考试试题第二套
助理电子商务师考试试题第一套
助理电子商务师考试试题-2003年上半年福建

对一篇ETS范文的思考
文章作者 100test 发表时间 2007:02:25 20:16:55
来源 100Test.Com百考试题网


The following appeared as a letter to the editor of a local newspaper. "Five years ago, we residents of Morganton voted to keep the publicly owned piece of land known as Scott Woods in a natural, undeveloped state. Our thinking was that, if no shopping centers or houses were built there, Scott Woods would continue to benefit our community as natural parkland. But now that our town planning committee wants to purchase the land and build a school there, we should reconsider this issue. If the land becomes a school site, no shopping centers or houses can be built there, and substantial acreage would probably be devoted to athletic fields. There would be no better use of land in our community than this, since a large majority of our children participate in sports, and Scott Woods would continue to benefit our community as natural parkland."

  This argument is not fully developed.开宗明义 The first statement is that the town decided to keep the piece of property undeveloped, there

下一页:阅读《对一篇ETS范文的思考》的全文

  GRE:对一篇ETS范文的思考 2009年考试报名 查分 试题

推荐网站: 考好网 雅思考试 澳洲留学移民 澳洲留学论坛

本站只接受 PR>3 的网站连接 交换连接请先做好本站连接


   关于我们  |  联系我们  |  广告投放  |  版权声明  |  人才招聘  |  站点地图  |  友情连接

2000-2009 - 100Test.Com版权所有
页面执行时间:1.900毫秒
冀ICP备05015073号