案例--合同管理与索赔案例15

文章作者 100test 发表时间 2007:03:16 08:57:03
来源 100Test.Com百考试题网


《案例14》在某供应合同中,付款条款对付款期的定义是“货到全付款”。而该供应是分批进行的。在合同执行中,供应方认为,合同解释为“货到,全付款”,即只要第一批货到,购买方即“全付款”,而购买方认为,合同解释应为“货到全,付款”,即货全到后,再付款。从字面上看,两种解释都可以。双方争执不下,各不让步,最终法院判定本合同无效,不予执行。实质上本案例还可以追溯合同的起草者。如果供应方起草了合同,则应理解为“货到全,付款”;如果是购买方起草,则可以理解为“货到,全付款”。


相关文章


IPMP陕西2004年第一期培训
案例--合同管理与索赔案例16
IPMP中国区03年度第二次B级
湖北考点2003年第三次认证
案例--合同管理与索赔案例15
2003年度最后一期培训开课
案例--合同管理与索赔案例14
上海华鼎2004年3月IPMP考前辅导
西安IPMPB级认证培训班开班通知
澳大利亚华人论坛
考好网
日本华人论坛
华人移民留学论坛
英国华人论坛