中国传统文化与现代项目管理的冲突

文章作者 100test 发表时间 2007:03:16 09:21:45
来源 100Test.Com百考试题网


项目管理作为一种管理方法在我国推行已经十几年了,取得了显著的效果,但在实践中也出现了许多问题,人们对这些问题产生的原因进行了许多分析和研究,本文从文化的角度研究我国项目管理的问题,研究传统文化与现代项目管理的冲突。

  我国经过了长达几千年封建社会,封建文化对人们的影响涉及到人们工作和生活的方方面面,在现代中国人们的价值观、人生观、行为准则等都不同程度地带有封建文化的影子,对现代项目管理有明显的影响,与现代项目管理存在矛盾与冲突,这些矛盾和冲突主要表现在以下几个方面。

  1 人本管理与传统文化

  项目组织是项目参加各方通过合同建立起来的组织,项目组织的运作是建立在授权的基础上的,项目管理要想成功,必须贯彻人本管理的理念。人本管理是指以人的全面的自在的发展为核心,创造相应的环境、条件和工作任务,以个人自我管理为基础,以企业共同愿景为引导的一整套管理模式。项目组织是由不同部门、单位、组织的人组织起来,人们之间的合作是建立在对项目的目标达成共识的基础上。项目经理由于缺少对组织中人的行政处分权,要想调动这些人的积极性和发挥他们的创造力,必须贯彻人本管理的思想。

  中国传统文化中有人本管理思想的影子,但由于中国传统文化根植于中国几千年的封建社会中,与现代管理有许多理念是不容的。主要表现为:

  (1)中国传统文化的儒家文化强调“仁者爱人”,但却仅仅是停留在规范的层面上,没有从规范升华为人的主观理念,更没有跃升到制度层次。从本质上讲,中国传统文化中的人本观念,是道德的说教,人们对此没有达成共识,没有内化为自己主观的愿望和行为准则,而这些说教更没有提升为强制性的制度。只是在道德规范的层面上,是教人做人的道理,是教人忽略作为自己这个独立个体的价值,为做人而做人的说教。掌权者一方面只是口头信奉儒家的一套,而行使的是法家一套,另一方面要求人民信奉儒家,去实行儒家的说教,这造成历史上真正的“仁者”很少。而法家的 “法、术、势”与人本管理相去甚远。

  (2)中国传统文化缺乏民主性,而人本的管理的核心理念是充分考虑人作为个体的需求,包括精神的、物质的需求,确立人的主体地位,追求人格的独立完整,只有这样才能充分调动人的积极性、主动性和创造性。然而在中国几千年的封建文明史中,人不是作为独立的主体,而是作为官的附属,或是为官所有,是官“牧”的对象,人根本就不享有民主。因而,在此基础上建立的管理思想与现代的人本管理相去甚远。

  (3)中国几千年的封建官僚制使得等级观念深入骨髓。在伦理等级之下,个人毫无权力可言,个人的行为受“上级”的意愿、自己的“分”的限制;自己没有决定自己行为的自由,人只是等级的附庸,其行为受等级的限制;在权力面前没有公平、正义、只有绝对服从,服从上级的要求和自己的等级的限制,社会分成命令和服从命令两个等级。这与人本管理所追求的个体的主体性和自主性是完全相悖的。

  (4)人本管理追求的是个体的自由和人与人之间的平等。而在我国的传统文化中,人与人之间讲究的是等级服从,讲究“君君、臣臣、父父、子子”,“君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲”,个人没有自由可言,与人本管理完全相悖。

  (5)在中国传统文化中,儒家提倡群体主义,儒家所提倡的群体主义是为维护族权和君权的家族主义和王权主义,在儒家的群体意识里,个体不是独立存在的,是群体的附庸,每个个体丧失对群体的独立性,造成个体的个性和意愿的丧失,长此以往,造成了对个体需求和利益的压制,这也与人本管理的基本要求背道而驰。


  2 授权

  项目涉及到人们生活和工作的各个领域,项目管理也广泛地应用于各行各业,项目管理者或项目经理对某些专业虽然有所了解,不可能成为每一个领域的专家,现代的项目管理者或项目经理只能通过授权来完成项目,自己以综合协调者的身份,协调项目参加各方之间的矛盾和冲突,具体工作由被授权者独立处理。授权对项目的成功意义非常重大。

  在中国授权管理存在以下障碍:

  (1)中国人从古到今对权力情有独钟。几千年的封建专制使得人们对“官”和“权”近乎达到了崇拜的地步,人们信奉 “官本位”、“权本位”,中国人的这种观念对管理制度的影响表现为权力的人格化。一个人一朝为官,就身价百倍。其原因就在于他掌握了集中起来的政治权力,他不再是一个人,而是政治权利的化身;他的言行已不是其个体人的言行,而是政治权利的体现。

  (2)法家的代表人物韩非认为:“万乘之主,千乘之君,所以治天下而征诸侯,以其威势也”。“君执柄以处势,故令行禁止。柄者,生杀之制也;势者,胜众之资也。”掌握了生杀予夺之权势,就可以稳固专制独裁。他反复申明“权势不可以假入”的道理。他还指出“事在四方,要在中央,圣人执要,四方来效”的重要原则。韩非的这种思想,造成人们不愿意放权,希望独揽大权,以控制局面。在项目中表现为业主喜欢紧抓某些关键的权力,或对项目管理者已授的权力进行过多的干预等。

  (3)在组织机构中,占支配地位的权威体系是人情伦理;权力的效能视掌权者的感情、感性、良知而摇摆不定,由于权力所带来的权威会随着权力的转移而发生转移,这就使得掌权者拒绝授权。另外,中国人对权力的特殊的感情使得一旦授权后就容易失控,这也是授权效果差的一个重要原因,也是我国项目失控的主要原因,也是在我国推行授权管理的困难所在。

  (4)受中国传统文化的影响,中国人对权力有一种特殊的推崇,并且把它作为评价一个人能力的标准,因此授权管理是很多掌权者无法接受的理念。很多的掌权者担心授权后,自己就会被架空甚至取而代之;另外由权力所带来的一切,授权后也会随之而去;更多的担心是授权后,对自己要承担的别人的过错的担心,使得授权成为十分艰难的事情。

相关文章


国外建筑安全管理经验及借鉴
强化项目成本管理提高施工企业效益
浅谈企业筹资风险产生的根源
企业负债筹资风险的分析与防范
中国传统文化与现代项目管理的冲突
IT项目管理的三五九——九大知识领域
详察细审——SWOT分析的应用案例
项目、工作计划以及总体工作之间的关系
零缺陷管理的思想体系与原理
澳大利亚华人论坛
考好网
日本华人论坛
华人移民留学论坛
英国华人论坛