公选副厅级干部模拟演讲测试·语言艺术比拼

文章作者 100test 发表时间 2007:01:06 22:10:04
来源 100Test.Com百考试题网

21日，参加我省公开选拔副厅级领导干部模拟演讲测试的101名党政序列候选人和50名高校序列候选人经历了他们人生中一次特别的“客串”。

　　模拟演讲是我省在公选副厅级领导干部中首次采用的考试方式。

　　“模拟演讲与命题演讲不同。考题现场拆封，考生需在规定时间内扮演预设场景中的角色，进行演讲。”省公选办有关负责人说，演讲完全靠临场发挥，根本不可能事先准备演讲稿。

　　上午8:30，省公选办召开评委会议，就模拟演讲测试相关事宜与评委再次沟通。而此时，151名考生正在封闭管理的会议室里等待测试开始，他们的通讯工具全部暂时上交。

　　9:00，模拟演讲测试正式开始。每位考生有10分钟思考和演讲的时间，其中思考时间不得超过5分钟。演讲结束后，评委将从观点思路、政策水平、逻辑条理、语言表达、仪表气质、现场感染力等6个方面进行评分。满分100分，观点思路是否正确权重最大，占30分，其次是政策理论水平和逻辑条理，各占20分，剩余3项各占10分。

　　记者发现，测试现场设置了旁听席。省公选办表示，欢迎感兴趣的干部群众旁听。

　　现场一:

　　一边是不明就里批评指责的上级领导，一边是投入大量精力制定方案的干部职工，作为领导如何化解现场尴尬气氛———党政序列:“烫手山芋”为难考生试题:某局用较长时间制定了一个比较成熟的局机关机构改革方案。在全局职工机构改革动员会上，上级分管领导张市长前来参加会议。张市长在事先没有对该局机构改革方案作详细了解的情况下，对方案的一些条款当众提出异议，甚至指责。全体职工大感意外，全场哗然。假如你是该局局长，请在张市长讲话结束后，发表至少5分钟的讲话。

　　墙上，显示屏上的时间正一秒一秒地过去.台下，考生埋头思考，并快速在纸上写下演讲提纲。

　　时间还剩6分33秒，考生抬头示意演讲开始。

　　“刚才，张市长对我局的改革方案提出不同意见，我们将作进一步的研究。对两个管理处室合并的问题，局里将派专人到浙江、江苏等改革进行比较早的地方学习、借鉴，完善、细化方案……在制定方案的几个月里，广大干部职工非常支持，付出了大量智慧和汗水。张市长很开明，我们将和他加强沟通，相信只要我们制定的方案切实可行，维护了广大群众的利益，他一定会全力支持我们的。”

　　这位考生演讲时很镇定，与部分考生的紧张和条理不清形成鲜明对比。记者旁听发现，各考生对此场景的处理自有方法:有的考生选择对副市长的意见不作回应，也不对群众作过多解释.有的考生则对领导的意见表示赞同，对自己的工作进行批评.只有部分考生坦承自己没有与领导进行很好的沟通。

　　专家点评:模拟演讲表面上看是即兴演讲、脱稿演讲，实际考察的是干部处理突发事件、尴尬事件的能力。拿此题来说，既要照顾不太了解情况，批评不当的领导的面子，又要坚定干部职工参与改革的决心，这需要有相当的讲话艺术。

　　现场二:

　　面对情绪激动的学生家长对学校处理考试作弊学生不合法的质疑，副校长该如何作答?是否要推翻学校已作处分决定，给学生一次改正错误的机会———

　　高校序列:“副校长”巧解“退学”风波考题:某高校最近掀起一场反考试作弊的风潮，对在一次考试中代考或当“枪手”的48名学生全部勒令退学。这一举动引起一片哗然。学生家长数十人来到学校，有的反映对学生处理过重，有的反映处理不合法，有的反映处理欠公平，还有的要求给学生一次改正错误的机会。面对众多家长和学生，学校派出一名副校长作解释说服工作。假如你是这位副校长，请你面对这批家长和学生作至少5分钟的讲话。

　　在高校一组，“副校长”们面对情绪激动的家长各有说法。

　　“对这48名学生的处理，是学校经过详细调查、慎重考虑后，根据校规校纪作出的决定。这些规定是在学生大一进校时就明确告知了的。我想，通过这件事，学生应该对考试舞弊等类似事件的危害有深刻认识。如果学校不严格执行校规校纪，那其他学生犯了错，我们又该如何处理?家长和学生如对学校的处理决定有什么意见，可以采取合法的手段向上级或有关部门反映，学校一定会积极配合。”一名考生说。

　　演讲中，大部分考生坚持学校“勒令退学”的处理决定，并从维护校纪校规这个角度作了阐释。对于“勒令退学”学生今后的出路，有的考生还提出了就业或重考大学的建议。从现场表现看，部分考生表现出控制局面的能力，一些考生更是动之以情，晓之以理，对家长的激动情绪表示理解和同情，并劝慰家长以平和的心态，理智看待此事。但记者也发现，演讲中一些考生爱讲大道理，不触及矛盾和问题的实质，很难说服人。

　　专家点评:这则考题选自我省一所大学新近发生的事件，考的是一个领导掌控局面、劝说、解释的能力。演讲中，一些考生没有对家长提出的4项质疑作出令人信服的解释，这很遗憾。另外，根据新的国家政策规定，对高校学生“勒令退学”的处罚已被取消，很多考生不知道，而这恰恰是双方争执的焦点之一。