行政能力之逻辑推理:腐败的家庭-公务员考试

文章作者 100test 发表时间 2007:01:06 23:07:39
来源 100Test.Com百考试题网


答案:

  说真话的是二女儿凯琳娜。

  我们可这样来进行分析:

  设:德拉·法诺的话是真的。

  如果这样,那么,说假话的只有玛丽埃塔·蓬蒂一人,这就是说大女儿、二女儿以及儿子的话都是真的,这与结案后的事实是矛盾的.

  设:玛丽埃塔·蓬蒂的话是真的,就是说有三个人说真话,这也不符合案件的实际情况.

  设:大女儿维尔丝娜的话是真的,就是说有三个人说谎话,那么说真话的就有两个人,这同样不符合事实。

  儿子米歇尔说:"我们五个人说的全是谎话。"米歇尔的话是个逻辑悖论。因为假设他的话是真的,就将推出他的话是假的。

  上述四个人说的都不是真话,可以推出说真话的只能是二女儿凯琳娜。



相关文章


行政能力之逻辑推理:一起伪钞案-公务员考试
申论热点推荐:突发公共事件有关问题的探讨-公务员考试
每日申论热点:建设节约型社会问题的探讨-公务员考试
行政能力之逻辑推理:流氓、骗子、赌棍-公务员考试
行政能力之逻辑推理:腐败的家庭-公务员考试
热点时评:公务员热隐含权力之忧-公务员考试
如何备战2006年中央和国家机关公务员考试-公务员考试
我已经考过了,特地把经验与大家分享一下-公务员考试
名师点评2007国家公考大纲:申论写作高分绝招-公务员考试
澳大利亚华人论坛
考好网
日本华人论坛
华人移民留学论坛
英国华人论坛