最高人民法院关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复

文章作者 100test 发表时间 2007:12:12 17:47:37
来源 100Test.Com百考试题网



  (2002年7月4日最高人民法院审判委员会第1229次会议通过)

  法释〔2002〕22号

  最高人民法院公告

  《最高人民法院关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》已于2002年7月4日由最高人民法院审判委员会第1229次会议通过。现予公布,自2002年7月28日起施行。

  最高人民法院

  2002年7月11日

  北京市高级人民法院:

  你院京高法〔2001〕271号《关于荆其廉、张新荣等诉美国通用汽车公司、美国通用汽车海外公司损害赔偿案诉讼主体确立问题处理结果的请示报告》收悉。经研究,我们认为,任何将自己的姓名、名称、商标或者可资识别的其他标识体现在产品上,表示其为产品制造者的企业或个人,均属于《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定的“产品制造者”和《中华人民共和国产品质量法》规定的“生产者”。本案中美国通用汽车公司为事故车的商标所有人,根据受害人的起诉和本案的实际情况,本案以通用汽车公司、通用汽车海外公司、通用汽车巴西公司为被告并无不当。



相关文章


最高人民法院关于刑事裁判文书中刑期起止日期如何表述问题的批复
最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定
最高人民法院关于刑事赔偿和非刑事司法赔偿案件立案工作的暂行规定(试行)
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
最高人民法院关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复
最高人民法院关于当事人对按自动撤回上诉处理的裁定不服申请再审,人民法院应如何处理问题的批复
最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复
最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定
最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释
澳大利亚华人论坛
考好网
日本华人论坛
华人移民留学论坛
英国华人论坛