证券典型案例:中学生炒股赔本证券交易所应否赔偿

文章作者 100test 发表时间 2007:01:13 15:29:20
来源 100Test.Com百考试题网


[案情]

  17岁的中学生张某对股票非常感兴趣,感觉炒股赚钱很快。2004年8月,他想亲自试一把,便偷偷将家中的存款提出8800元,在某证券交易所建立了股东帐户。没想到几次交易后,张某不但分文未赚,反将8800元的本钱赔光。此事被其父母得知后,要求证券交易所赔偿。证券交易所表示,股票买卖,有赔有赚,不能赔偿。张某的父母遂向法院起诉。

  [分歧]

  审理中,有二种意见:

  第一种意见认为:证券交易所不应赔偿,应驳回起诉。理由是张某所受损失,是股票交易的正常风险,且证券交易所并不清楚张某未成年,主观上也没有过错,不应赔偿张某的损失,应驳回起诉。

  第二种意见认为:证券交易所应返还张某所受损失8800元。理由是张某系限制民事行为能力人,不能独立从事股票交易等复杂的民事行为,其与证券交易所建立的股票买卖关系无效,证券交易所虽没有过错,但应当返还张某所受损失8800元。

  [评析]

  笔者同意第二种意见。理由是:

  根据我国《民法通则》第十二条规定,十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人,可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动;其他民事活动由他的法定代理人代理,或者征得他的法定代理人的同意。本案中张某属限制行为能力人,只能进行与其年龄、智力相适应的民事活动,其他民事活动则应当由其法定代理人代理,或者征得他的法定代理人同意。从事股票交易,系一项比较复杂的民事活动,显然与张某的年龄、智力不相适应,应由他的法定代理人代理,或者征得他的法定代理人的同意后进行。

  我国《民法通则》第五十八条规定:“下列民事行为无效:(一)无民事行为能力人实施的;(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的;……。无效的民事行为,从行为开始起就没有法律约束力。”《合同法》第九条规定,当事人订立合同,应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。从以上规定可知,本案中证券交易所与张某建立的股票买卖关系无效。根据《民法通则》第六十一条规定,民事行为被确认为无效后,当事人因该行为取得的财产,应当返还给受损失的一方。因此,证券交易所应返还张某所受损失8800元。



相关文章


证券典型案例:从本案析股权转让的効力及救济
第十一章公司收购与资产重组第十一节、要约收购方式的规定
第十一章公司收购与资产重组第十二节、协议收购方式的规定
第十一章公司收购与资产重组第十三节、对收购人的限制性规定
证券典型案例:中学生炒股赔本证券交易所应否赔偿
证券合同范本:中小企业板块证券上市协议
第十一章公司收购与资产重组第九节、报送材料的内容与格式
第十一节 黄金分割率理论
证券合同范本:股票承销协议
澳大利亚华人论坛
考好网
日本华人论坛
华人移民留学论坛
英国华人论坛