究竟应该选择什么样的认证？

文章作者 100test 发表时间 2008:04:08 17:16:12
来源 100Test.Com百考试题网

大家都知道电子产品如果想要出口到国外，认证这一关是绕不过去的。在前面的帖子里我们也看到了许多公司可以提供认证服务的。但不知道大家有没有注意到，这些公司大凡都是一些代理顾问公司，他们可以通过代理的方式和各个认证机构取得联系，帮助客户通过认证。可是却极少有认证机构主动发布这样一些信息（事实上只有这些机构才有权利颁发各种证书），这是为什么呢？

原因其实也很简单：代理公司做代理，那是无本生意。他们要向认证机构询问报价，然后在这个报价基础上加上几千或者几万块的代理费报给客户，而这些代理费就是他们的纯利润，当然他们能拉到越多的单，赚的也就越多。而认证机构都是很权威的，他们有些是政府机构，是非赢利性质的，所以他们基本上不会像代理机构那样想尽办法去拉客户，而多是客户主动找到他们做认证。

现在我们清楚了这些以后，可能就会对那些刚接触认证行业不久的人起到一个很好的指导作用，直接找认证机构不但能节省费用，减少操作环节，缩短认证周期，而且在质量上也有绝对的保证。

代理机构有大有小（你从名字上和宣传上是看不出来的！），有些小的代理机构开始的时候什么都保证的很好，而到实际操作的时候时间，质量都保证不了，甚至有的拿到客户的钱以后就蒸发了（我见到过的）。大点的代理其实服务还是可以，能帮客户解决一些问题，可是他们的代理费用通常都要好几万，这对于客户来说也是个不小的负担，相对于直接和认证机构合作这些都是不必要的多余的支出。

关于认证机构，国内的就是CCC认证了，没什么好说的，我们主要谈谈国际认证。现在的认证主要集中在两大块，北美和欧洲（虽说亚非拉兄弟们的市场都在壮大，但到目前还不是主流），北美CSA和UL两大巨头垄断了市场，不跟他们合作你别无他法，所以不提也罢。而对于欧洲的认证，现在的情况主要是几个大的认证机构瓜分了大部分的市场，这些机构有大家熟悉的Nemko, TUV莱茵，ITS，SGS，KEMA等等。欧洲认证主要有两种：CE和GS。CE虽然是强制性的，但由于其自我符合性声明的性质使得CE的权威性和认可度都不高。

再加上一些不负责任的代理机构在测试时敷衍应付甚至是不测就发CE，使得有些不合格的产品在到达欧洲后被查出，更令欧洲的消费者对CE认可度不断下降。而GS则不同，它是一个自愿非强制性质的认证，但它测试要求更严格，把关也相当严，所以在消费者心中有着很高的地位，一般拥有GS的产品单价相对要高一点，可是销量却更多。现在世界上能颁发GS证书的机构不多，知名度最高的是TUV莱茵和Nemko, 而Nemko的GS因其免除证书年费的巨大优势，使得它成为广大出口商的首选，事实也证明Nemko为其客户提供的良好服务帮助他们赢得了更多的市场份额。

还有一个认证也要提一下，CB认证。CB证书是根据国际通用IEC标准测试颁发的，CB本身并不能通用，但是却可以用来转各国的国家认证证书。现在世界上颁发CB最多的前三名是JP TUV,ITS和Nemko。但是在转证成功率和转证总数上Nemko却是高居第一，而且在转证时间和附加测试费用上，都相比其他的要好一点，不过Nemko的CB认证费用好象是高了一点点，但是一分钱一分货，多花点钱少走点冤枉路，应该是没错的。

综上所述，我可以基本上把做各种认证的首选归纳如下：

CE：找信誉好点的代理，他们费用相对较低，一般不会出什么问题。

GS：首选TUV和Nemko；如果证书多，Nemko无疑是最佳选择。

CB：Nemko，我们看中的是转证成功率。

UL：UL，没别的选择。
>