天道酬勤——过关者语

文章作者 100test 发表时间 2008:04:09 09:59:37
来源 100Test.Com百考试题网

编者注：首先，借此机会祝贺作者徐来庆在第一次司法考试中旗开得胜金榜题名；再次，中国律师网小编曹斌代表众多在此次司法考试中失利的考生和有志于参加司法考试的朋友们感谢作者徐来庆公布司考成功的“秘诀”，我深信您的经验对大家会大有裨益。谢谢，谢谢徐来庆。同时，祈祷您前程似锦！

　　希望作者的两点建议引起相关部门的重视。

---

　　今天早晨三点，我从网上及声讯台上查知本人此次司考成绩为277分，其中：卷一74分；卷二74分；卷三77分；卷四52分（本人准考证号：200235020201418），非常高兴，现响应曹斌同志号召，总结自己十个月的司考历程，与大家共享。


一、学习态度

　　（1）欲练神功　挥刀自宫
　　自2001年6月25日决定参加律考开始，我将家里的电视天线拨掉，以保证每天有四个小时以上的时间学习（20：00--24：00）。

　　（2）祛除杂念
　　回绝所有应酬，告诉所有朋友我在准备律考。一者便于朋友理解，二者便于监督，三者在于戒酒。以便全身心投入学习。

　　（3）矢志如一
　　凡参加司考的同仁都应有此体会，在本职工作或者学习中干扰很多，并可能影响情绪。但我认识到既然决定参加考试，就应该考试第一，其它的事只要天没塌下来就都是小事。


二、学习过程

　　（1）第一阶段（2001年6月25日——2001年9月30日）每天学习时间六小时以上
　　因为我是非法律专业，以前也没有学过法律，看《法律法规汇编》非常费劲，于是我先用二十天通读了七本参考书，然后再以四十天为一个单元，每个单元的任务是分科先读一遍参考书，再读一遍相关法律法规，再重新读一遍参考书，并督促自己按计划完成学习任务。

　　（2）第二阶段（2001年11月1日——2002年1月31日）每天学习时间六小时以上
　　由于取消律考后司考时间迟迟未能公布，故十月份歇了一个月，直至十月底传出将于2002年初考试，我才开始继续学习，这个阶段我以《法律法规汇编》为主，以每个月为一个单元，先用七天时间看一遍《法律法规汇编》（每天一百页），再用十二天时间看五本参考书（第一本参考书《法理学·宪法》，第七本参考书《国际法·国际私法·国际经济法》对我来说实在枯燥，改为每天睡前看五十页，权当作为睡前小说），剩下几天时间作题，以发现不足。

　　（3）第三阶段（2002年2月）每天学习四小时以上
　　以十天为一单元，先用六天学习一遍《法律法规汇编》再用三天时间学习刑法、刑诉法、民法、民诉法（即《法律法规汇编》第186页至500页），并除《刑法》及《民法》外很少学习参考书，只是有疑问时去寻找相关内容。

　　（4）第四阶段（2002年3月）每天学习四小时以上
　　用十天时间重点学习了《刑法》、《民法》、《国际法·国际私法·国际经济法》、《行政法·行政诉讼法》四本参考书，特别是其中用三天时间学习了《国际法·国际私法·国际经济法》真正理解了其内容，再用七天时间学习了《法律法规汇编》，最后用十天时间通读了二本习题集（这十天每天学习了八小时以上），至27日所有学习完成。

　　总结下来，我共学习了六遍参考书，九遍《法律法规汇编》，并看了三本习题集。


三、考试心得

　　（一）遗憾
　　（1）《法理学》没有入门，15分估计丢了10分，主要是觉得枯燥，且先入为主地认为考分不多，没有引起足够重视及本人没有法律基础。

　　（2）《行政法·行政诉讼法》没有学好，不算上卷四的分估计共考了23分，我估计丢了一半甚至更多，说不出问题，只是觉得法律、法规都能看懂理解但遇到题又不会做。

　　（3）考卷四时心理波动影响成绩，在做卷四时，做完第一题、第二题的第一步（后二步犯难故暂未做）、第三题后就发蒙，甚至觉得连续几道题目都看不懂或者觉得模棱两可，直至第七题（关于管辖的那道题）才会做，但最后两题又犯傻，直至考试结束前一个小时情绪才稳定，并做完了全卷，但有关仓单那题全错，公司那题也得不了多少分。

　　（4）对卷四的论述题论述不严谨，无谓丢分，想来挺后悔。特别是第一、二、三题需要说明理由，其实只要按照犯罪构成或有关程序说清楚就行，但由于平时看题多、动笔少，并且心情紧张，论述不严谨，估计无谓丢分不少。想来特冤，你想前面三卷可是一分一分在争，而这卷在会做的前提下几分几分地丢，实在是可惜。

　　（二）欣喜
　　（1）抓住了重点，特别是《刑诉法》，没想到今年考这么多分，刚开始看到两高关于《刑诉法》的解释特头疼，每个解释都有四百多条，但我坚持把它们作为重点学习，没想到有如此意外的收获，估计《刑诉法》我没丢几分。另外《民诉法》也是如此，我觉得这二个法学得很值，都是程序性的规定，没什么理论上的难题，学到了很难丢分，没学到很难得分，并且分值又很重。

　　（2）做卷四时条理清楚，前面第一、二、三题，我都按每步分成第一、第二、第三详细作答，避免了判卷人员在你的论述中寻找答案从而无谓丢分。

　　（3）对于重点、难点要有打破砂锅问到底的精神，这几天在网上总看到有人在骂2000年的多道考题原封不动地出现在今年的司考卷中，但我不知道这些骂的人这几道题是不是全做对了？我记得有一道关于结果加重犯的题很多习题集给出的都是错误答案，我也一直在疑问，直至考前几天我买的一本习题集上才给出正确答案并详细说明了理由。

　　（4）珍惜考试时间

　　我所在的考场总是有几个人在前三张卷都是最多不到一个半小时就交卷，第四张卷估计也没超过二小时，并且除了第四卷外到考试结束前半个小时总是只有几个人在考场里，考试时我还以为周围全是高手，无需象我一样即使做完了还在一遍遍检查，但从考试结果看应该不是这样，我就纳闷为什么要那么着急交卷？显得与众不同？果真有此想法，也应该从分数上而不是给定的考试时间上作文章，只能说明对自己极不负责任。所幸的是四场考试我都是铃响交卷，并且确实在检查过程中发现了自己不少的错误（特别是多项选择的漏选）。


四、二点建议

　　（1）建议司法部将历年的标准答案公布。在学习过程中总是有各种疑问，并且各种参考习题集给的答案又相互冲突甚至是全错，这无异于加重了考生的学习负担，影响了考试成绩。

　　（2）编各种习题集的专家们多点责任心。本人无法律基础，本无资格去对专家指指点点，但有些专家的所做所为实在不敢恭敬。我买过一本习题集，错误率最起码在百分之三十以上（一般的习题集错误可能也在百分之十以上），有些低级错误都让人难以理解，可笑的是我还在第一阶段把它作为重点习题集，用它去指导学习，结果可想而知。当时气得真想上法庭去告他，骗几十元书费是小事情，但浪费多少时间呀！甚至给人造成根深蒂固的错觉（因为没有看到正确答案之前，特别是我们这些没有法律基础的人只有相信他）。