(关于司考)中国律师网告网友书

文章作者 100test 发表时间 2008:04:09 10:00:03
来源 100Test.Com百考试题网

亲爱的朋友们：

　　你们好！你们辛苦了。本来备考和考试才应该是最辛苦的，但是考后的等待让你们更感“心”苦。如果司法考试开考之前，部里面就下一个通知，告知考生司考成绩何时公布，分数线什么时候下，大家就不必这么望穿秋水不见伊人，为伊消得人憔悴了。

　　中国律师网曾这样承诺过“中国律师网一定在第一时间发布关于司法考试的权威信息”，可是我们似乎没有做到。“第一时间”与“权威”的承诺让我们的行动有所顾忌。最终我们决定以“权威”(就是“中国律师网：权威，快速，互动，深入”中所说的“权威”)为重。所以，尽管前几天就从一些渠道获悉此次司考的合格分数是２４０分，但因没有得到进一步的确证，所以我们迟迟没有发布。当我们确证了消息之后，我们终于发布了。但是我们仍有顾虑。我们的消息权威吗？权威的概念是什么？最权威的应该是司法部亲自发的公告。那才是权威。在司法部公告未发布之前，一切哪怕得到确认的消息也不是权威的，一切都仍是变数。不过，我个人而言，还是相信“首次司法统一考试的合格分数是240分”是确切的。许多被虚假小道消息搞得昏头昏脑的朋友们可能不敢相信了，我们非常理解这种心态。

　　也许，不少网友看到这里会大失所望，甚至会破口大骂，留下或长或短、或幽默或尖刻、或含蓄或直白、或酣畅淋漓或黯然神伤的批评语句。不管大家怎么说，我们都能理解，因为３月３１日到今天，已快两个月了。考生的脆弱的神经在漫长的等待中已经足够坚强，尽管足够坚强，但长时间的紧绷毕竟不是太好的滋味。于是，大家发泄牢骚，这也是顺理成章的事情。我想这也是近期中国律师网里的部分留言牢骚味重，攻击性强，恶作剧、假消息变本加厉的缘故吧。

　　不过，作为责任编辑的我，能做的就是默默的删除一些不适当的言论。不管大家是否理解，支持也好，否定也好，痛斥也好，鄙夷也好，我必须这么做。中国律师网必须有自己的原则。有所不为，有所必为。

　　要不，中国律师网的品位就会大大降低；中国律师网的档次降低就会影响中国律师这个群体的形象。

　　别人会说：“中国律师除了牢骚满腹还会什么，不信，你看看网上的留言？”“中国律师除了诽谤同行攻击上司还会什么，不信，可以看看网上的评论？”“中国律师缺乏智慧，只是一味莽撞，没有深刻的理智，有的只是浅薄的冲动。你可以从那些参加司考的考生考后的表现预测将来，将来的他们成了律师又怎样？”……太多的话我已经听了太多次，其中许多话刺痛了我，因为我一直自觉的将自己作为中国律师的一员。(区别仅仅在于，我不直接出庭，我做的一切都是为了这个群体的发展，为了这个群体的明天，我为服务于这个精英群体而由衷的自豪和骄傲。我竭尽全力向这个群体提供所需要的，如信息咨讯、网络化建设)。所以，为了维护中国律师的形象，我必须及时删除应该剔除的信息。

　　我说过，你们的所作所为，我深刻理解，我感同身受。可是这不意味着我能接受。哪怕我能接受，我还必须考虑别人是否能够接受，还必须顾及许多许多。一个平台首先必须生存下来才能有所作为。我不允许意气用事葬送掉中国律师网，葬送掉中国律师的网上家园。

　　每个人都有言论的自由，但是这个自由是有前提的，这个自由不是绝对的而是相对的。我们的自由不能妨害他人的自由，我们的自由本是束缚中的自由。作唐诗被喻为“戴着镣铐跳舞”，能熟练掌握律诗格律技巧的人才能自由自在的、挥洒自如的写出千古名句。能自觉遵守游戏规则者最自由。“海阔凭鱼跃，天高任鸟飞”。鱼和鸟，多么的自由——那高的天、那阔的海都是属于他们的；可是，如果鱼跃到天空中，鸟飞到水里，他们就不自由了，他们的大限就到了。

　　中国律师网为广大朋友提供这么一片天空，本意在于方便律师朋友、法律学子在线交流，丰富知识，提高办案技巧。我很信服这么一句话：交流产生第三个苹果。你有一个苹果，我有一个苹果，我们互相交换，还是只有两个苹果。但是思想决不是苹果。你有你的思想，我有我的想法，通过一番对话与交流，有可能出现第三种全新的、更正确的想法。倘若大家来这儿只是发发牢骚，泄泄怨气，甚至别有用心或口无遮掩的说一些无政府的话，就会影响中国律师网的整体氛围，让别人看着难受，失去交流的欲望，如果这种情况继续下去，中国律师网迟早成为人迹罕至的荒漠。

　　所以，作为中国律师网信息资源部负责人的我，有义务提醒大家：一、辱骂和恐吓决不是战斗。二、请朋友在留言和交流时，少一些牢骚，多一些豁达；少一些冲动，多一些稳重；少一些卤莽，多一些智慧；少一些攻击，多一些宽容；少一些猜疑，多一些真诚；少一些谩骂，多一些文明，少一些骚动，多一些耐心；少一些谣言，多一些实情……三、如果有人不尊重自己的自由，我深深遗憾的同时，能做的就是毫不犹豫的“锄草”了。

　　中国律师网祝朋友们司考顺意！金榜题名！！