许身健:民意同情“滑铁卢”，许霆的错与律师的失

文章作者 100test 发表时间 2008:04:09 17:05:52
来源 100Test.Com百考试题网

　　□中国政法大学副教授　许身健

社会各界关注的许霆案开庭重审，许霆说：“我想把钱取出来，保护好。”这些惊人之语经媒体报道后，网上开始出现对许的厉声谴责，有的说：“人不能无耻到这个地步”，有的骂：“请收起无耻的言论，狡辩不能让你伟大。”而以往网络上则充斥着无条件声援许霆、痛骂银行的帖子。先前如果有人提出许霆有罪，马上会招致网民辱骂，有些人对许霆一口一个“小许”，颇有粉丝对偶像的关爱及呵护。许霆成了轻拿轻放的易碎品，谁也不能碰。重审之后，一边倒的挺许声暗了下来，倒许声却越来越刺耳。同时，有网友非难律师：“辩护律师的馊主意故意误导许，许现在根本就是个木偶被他们耍弄。”对此，许父及律师开始感到不安。也许他们也料不到许霆的一席话导致了民意同情的滑铁卢。

许霆案本是个普通刑事案件，如果不是律师寻求媒体，公众哪知许霆是何许人也？就在重审前，某报登载了许霆少年时的黑白照，许父笑眯眯接受采访的彩照、许母发出的短信、受伤的律师在病房满面春风接受采访的图片……林林总总、事无巨细，辩方俨然成了公众关注的明星。国外明星往往感叹自己住到了金鱼缸里，毫无隐私可言，一举一动都受关注。许霆案的辩方也广受关注、追捧，俨然也进了金鱼缸，不过，这个金鱼缸是律师一手打造的。律师说：“我们当时觉得这个案件判得很不公平，正好有一个助理的朋友在报社工作，就把这个案子给了她，发了出来。”去年１２月，某报对许霆案的报道被门户网站转载，其中新浪网当天的评论就超过了万条。之后，专门挺许的许霆吧出现，辩护律师也开博：“面对过于强大无处不在、缺少有效监督的公权力，律师借助或者配合媒体的力量为许霆争取最大的利益，争取使案件的一切处理过程都显现在阳光之下，何罪之有呢？”尽管这番话理直气壮，但是要谨记，“律师是法律职业的一员，是委托人的代理人，是司法制度里的一员，是对司法负有特殊职责的公民。”律师在追求委托人利益与维护公正审判之间存在某种冲突，需要加以平衡。任何国家的律师都有上媒体的渴望（ｍｅｄｉａ ｈｕｎｇｅｒ），但是要知道舆论是双刃剑，弄不好会伤害自己。自己进了金鱼缸，广受关注是其利，但是一举一动也被人评头品足。鱼缸里的鱼失掉观赏性，观众是不会满意的。

现在看，许霆错在口不择言，律师失在固守无罪辩护不变。就许霆而言，庭审时认罪或认错，博得的同情会更多。从舆论来看，辩方这场戏演砸了，不但主角被喝倒彩，连带配角----辩护律师跟着受累。

就辩护律师来说，固守无罪辩护不放，真是匪夷所思，为何对最近法学界的分析无动于衷、一意孤行呢？也许无罪辩护的诱惑太强烈了。名律师李云清说：“无罪辩护，尤其是成功的无罪辩护，对于众多专心致力于刑辩业务的律师而言，是一座令人高山仰止、心向往之的亮丽巅峰。从有罪到无罪的戏剧性强、反差大，对律师的诱惑也强烈。但是，这种零和式的辩护是否一定符合被告人的利益呢？即使被告人主张无罪辩护，但是他未必了解无罪辩护的可能性、不认罪意味着将失去缓刑机会。许霆忘乎所以，律师可要冷静。要讲究辩护策略，尽管被害人有过错，但是被告应积极赔偿，该认罪就认罪。另外，律师的庭前准备显然不够充分，律师说就在重审开庭前几天，他意外摔伤施行了手术，随之就接到法院通知，其间都没有机会与许霆会面，更别提知道他在要庭上说什么了。可见，这么重大的一个案件律师显然是准备不足，以无罪辩护之不变应万变，把一手好牌打坏了。美国著名辩护律师尼察说：“充分的准备工作使愚蠢的人变得聪明，聪明的人变得出色，出色的人变得稳操胜券。”