刑法每日一题(1月18日)

文章作者 100test 发表时间 2007:01:14 10:36:49
来源 100Test.Com百考试题网


今日题目:

根据犯罪构成理论,并结合刑法分则的规定,下列哪些说法是正确的?

A 甲晚潜入胡某家中盗窃贵重物品时,被主人发现。甲夺门而逃,胡某也没有再追赶。甲就躲在胡某家墙根处的草垛里睡了一晚,第二天早上村长高某路过时,发现甲行踪诡秘,就对其盘问。甲以为高某发现了自己昨晚的的盗窃行为,就对高某进行打击,致其重伤。甲构成盗窃罪、故意伤害罪,应数罪并罚

B 乙在大街上见赵某一边行走一边打手机,即起歹意,从背后用力将其手机抢走。但因用力过猛,致使赵某绊倒摔成重伤。乙同时构成抢夺罪、过失致人重伤罪,但不应数罪并罚

C 丙深夜入室盗窃,被主人李某发现后追赶。但丙顺势踹了李某一脚,然后逃离现场。丙构成抢劫罪

D 丁骑摩托车在大街上见妇女田某提着一个精致皮包在行走,即起歹意,从背后用力拉皮包带,试图将皮包抢走。田某顿时警觉,拽住皮包不放。丁见此情景,突然对摩托车加速,并用力猛拉皮包带,田某当即被摔成重伤。丁构成抢劫罪而不构成抢夺罪


[解析] 本题围绕着转化抢劫罪的认定和处罚,设计了几个案例。
答题要点是:1.A例中甲伤害高某与盗窃无关,所以既不转化抢劫罪也不是牵连犯,应当按照盗窃罪和故意伤害罪数罪并罚。
2.B例中乙抢到财物过失致人重伤,属于一行为同时犯数罪的想象竞合犯,根据司法解释一重罪处罚。既不转化抢劫也不实行数罪并罚。
3.C例中涉及具体分寸的把握。在盗窃过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力的,以抢劫论。问题是丙在墙头“顺势踹了李某一脚”这样行为能否属于暴力拒捕、足以转化为抢劫罪?把握这种具体分寸需要一定的生活和司法经验。鉴于抢劫是一种严重犯罪,处罚严厉,所以这样轻微的“抗拒”行为不足以改变行为的性质,不能转化为抢劫罪。这也可以说是实质标准,转化抢劫罪需要“相当严重的暴力”或“相当严重的暴力威胁”,才能转化为抢劫。为摆脱抓捕而挣扎、“合理冲撞”行为不能认为是足以使行为性质转化的暴力。
4.D例中丁在抢夺过程中所使用的暴力相当严重,所以“丁构成抢劫罪而不是构成抢夺罪”。
[答案] ABD



相关文章


刑法每日一题(1月23日)
《经济法概论》学习指导--导论
预算外资金法律问题评述
刑法每日一题(1月21日)
刑法每日一题(1月18日)
司考商法经济法试题分析---吴景明
加强法律手段完善市场经济秩序
中国金融改革面对的产权问题思考
经济法学框架的初步设计
澳大利亚华人论坛
考好网
日本华人论坛
华人移民留学论坛
英国华人论坛