综合案例六（马某与刘某的劳务纠纷案）

文章作者 100test 发表时间 2007:01:14 13:31:55
来源 100Test.Com百考试题网

1998年8月15日上午，刘某家修缮房屋，马某应刘某的邀请来刘家帮助做杂事。刘某先安排马某朝房顶上泥，后又安排马某做饭。马某进入伙房时，一根水泥房梁断裂下落，砸在马某身上，致其右尺桡骨双骨折和右腿腓骨双骨折，住入医院治疗47天，花医疗等费用共计2000多元。刘某为马某支付了该笔费用。马某出院后，又因骨折伤未完全治愈，于次年10月再次住院治疗，又花费医疗费2000余元。经法医检验：马某右尺桡骨双骨折，治疗后遗留右腕关节右前骨功能部分受限的症状，功能丧失约一半以上；右腿腓骨双骨折，经治疗没有留下后遗症。马某要求刘某支付第二次治疗费和今后的部分生活费，刘某不允。马某于是想到法院告刘某，但由于身体不好，来回跑不方便，便找来其堂兄马明说：“打官司的事我不太懂，我委托你帮我打官司吧。”马某为马明书写了授权委托书，为了方便简单起见，马某在授权书上写明“由马明全权代理。”在一审中，马明认为刘某经济也不宽裕，于是放弃了要刘某支付马某今后部分生活费的诉讼请求。法院于2000年3月1日做出了判决，判决书仅要求冯某支付马某第二次住院治疗的费用。马某于2000年3月4日收到判决书，他非常气愤，决定亲自上诉。2000年3月8日，马某准备去上诉，但在去车站乘车路中一不小心摔下6米深的山沟，造成右腿骨折，住院治疗13天。2000年4月5日，马某寄出上诉状。
【问题】
1马明的代理权限有多大?是否包括在诉讼中代为放弃权利?为什么？
2马某的上诉是否已经超过了上诉期限?为什么?
3马某能否有申诉权?人民法院什么情况下应当再审?
4如果原审法院以原审合议庭成员对案情熟悉为由，让他们在再审中继续审理此案，这种做法是否合法?
【答案】
1马明是没有经过特别授权的一般代理人。不能在诉讼中代为放弃权利。相关法律依据见《民事诉讼法》第59条第2款、《民诉意见》第69条的规定。本案中，马某仅在授权委托书中写“全权代理”，并未对马明进行具体授权，因而马明无权在诉讼中擅自代为放弃权利。
2马某的上诉已经超过了上诉期限。因为马某应在收到判决书后的15日内上诉，即应在3月19日前上诉，而他却在4月5日上诉，超过了上诉期。
3马某此情况下有申诉权，因而可以申请再审。根据《民事诉讼法》第179条第1款之规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；(三)原判决、裁定适用法律确有错误的；(四)人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；(五)审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
4让原审合议庭在再审中继续审理此案是不合法的。
【解析】
本题的考点是一般代理的权限；上诉期限的计算；当事人申请再审的条件；再审合议庭的组成。
1根据《民事诉讼法》第59条第2款和《民诉意见》第69条，本案中，马某仅在授权书中写“全权代理”，立法中为保护被代理人的权利，规定全权代理属于授权不明确，而非具体授予特权。因而并未对马明进行具体授权，马明无权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
2本案中马某上诉超过了上诉期。虽然《民事诉讼法》第76条规定，当事人因不可抗拒的事由或者其他正当理由耽误期限的，在障碍消除后的10日内，可以申请顺延期限，是否准许，由人民法院决定。而且马某在上诉期内意外摔伤住院，可以以“有其他正当理由耽误期限
”为由申请顺延期限，但马某并未行使这项权利，没有向人民法院申请顺延，因此马某的上诉超过了法定期限，二审法院不能受理上诉。
3《民事诉讼法》第41条第2款、第3款规定，发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。