The Swiss are strongly aware of the benefits of a close interaction between rural and urban areas. This is natural, as Switzerland is small, mountainous and densely inhabited and has a solid rural tradition alongside thriving cities. We have the duty to find sustainable ways of protecting and conserving our natural heritage - while improving living conditions in urban areas. 原译：瑞士人十分清楚城市和乡村地区密切互动所能带来的效益。这毫不奇怪，因为瑞士是一个多山的国家，国土面积小，人口密度高，繁荣的城市文化和深厚的乡村传统并存。我们有责任找到如何可持续的方法，保护并保存我们的自然遗产，同时改善城市地区生活条件的途径。 改译：瑞士人十分清楚城市和乡村地区密切互动所能带来的效益。这毫不奇怪，因为瑞士是一个多山的国家，国土面积小，人口密度高，繁荣的城市文化和深厚的乡村传统并存。我们有责任找到可持续的方法，在改善城市生活条件的同时，保护并保存我们的自然遗产。 评论：首先， 在原文的翻译中，“找到如何可持续的方法”一句翻译的很不恰当， 从中文的角度来看，不仅语句不通， 而且“如何可持续”与“方法“在意思上重复。 原译者明白其意， 咱在中文表达上尚有欠缺。其次，“improving living conditions in urban areas”的翻译也存在问题。“urban areas” 的意思是“城市地区”，但可以简化为“城市”就可，这样可以避免译文啰嗦。而在原译文中出现了“改善城市地区生活条件的途径”，如果单单分析这个中文句子，去掉修饰词语保留句子主干就是“改善途径”， 很显然语句不通， 不知所云。 而且从原译文可以推断出原译者把前半句的“way”强加给“improving living conditions in urban areas”，所以原译者没有真确分析原句的句子结构。 所以， 原译者在翻译是存在两个错误： 一是没有分析好英文句子的语法结构， 二是愿意者在中文表达方面要多加注意，饭以后要多加审校。