成人高考专升本民法笔记第三十七章

文章作者 100test 发表时间 2007:02:24 21:24:38
来源 100Test.Com百考试题网

第三十七章 侵权行为

　　一、侵权行为概述

　　分类：

　　1）一般侵权行为与特殊侵权行为；

　　2）单独侵权行为与共同侵权行为（主体复数性，2个以上；行为共同性，存在共同的意思联络；结果单一性。共同侵权行为承担连带责任。）；

　　3）侵害财产的行为与侵害人身权的行为。

　　二、侵权行为归责原则

　　a.过错责任原则：发生了侵害，而且有过错才承担责任，包括过错推定责任原则：建筑、施工，举证责任倒置。

　　b.无过错责任原则：只要发生了侵害，无过错也要承担责任，包括高度危险、国家机关行为、污染环境、饲养动物、产品不合格。

　　c.公平责任原则：紧急避险，当事人不赔的，由侵害人承担赔偿责任，受益人适当赔偿原则。

　　某研究所在装运存有放射性物质的铅箱时，一只箱子从车上掉下来，吴明（8岁）看见后，即取出箱中的放射性物质玩耍，结果因过量吸收放射性物质而得病。问：吴明的治疗费和其他必要费用应由谁承担？（ ）

　　A.吴明的监护人

　　B.某研究所

　　C.主要由某研究所承担，吴明的监护人适当分担

　　D，主要由吴明的监护人承担，某研究所适当分担

　　[参考答案] B

　　[解题思路和依据] 根据《民法通则》第123条的规定，高度危险作业致人损害的民事责任采取无过错归责。免责事由只有受害人故意。[应注意的问题]不 管小孩的监护人是否尽到监护职责，由于该种类型的特殊侵权行为的免责事由只有受害人故意，因此，正确选项只有B

　　三、一般侵权行为构成要件

　　1违法行为；2损害事实存在；

　　3因果关系（违法行为与损害结果之间有直接必然因果关系）4行为人主观上有过错。

　　四、共同侵权行为 连带责任

　　1.共同加害行为

　　教唆、帮助他人实施侵权行为，为共同侵权人，承担连带民事责任；

　　教唆、帮助无民事行为能力人，为侵权人，承担民事责任；

　　教唆、帮助限制民事行为能力人，为共同侵权人，承担主要民事责任。

　　2.共同危险行为：连带责任

　　例：甲乙放火烧丙房，无通谋，甲在东，乙在西，刮东北风，则甲承担责任；若甲和乙在一起摸黑放火，则虽然无共同的意思联络，但是共同危险行为，负连带责任

　　甲请A搬家公司搬家，A公司派出B、C、D三人前往。在搬家过程中，B发现甲的掌上电脑遗落在一角，便偷偷藏人自己腰包；C与D在搬运甲最珍贵的一盆兰花时不慎将其折断，为此甲与C、D二人争吵起来，争吵之时不知是谁又将甲阳台上的另一盆鲜花碰下，砸伤路人E.B、C、D见事已至此便溜之大吉。问：下面哪些说法是正确的？（ ）

　　A.甲可要求A公司赔偿名贵兰花被折断造成损失

　　B.甲可以要求A公司承担没有履行搬运任务的违约责任

　　C.路人E可要求甲、C以及D承担连带赔偿责任

　　D.甲可以就丢失掌上电脑的损失要求A公司承担赔偿责任

　　[参考答案] ABC

　　[解题思路和依据] 甲与A公司之间的合同属于承揽合同。因此，当A公司不履行义务时，当然有权要求其承担违约责任，故选项B正确。B、C、D是A公司的职员，根据《民法通则》第43条的规定，公司应当对其职员的职务行为承担民事责任，故选项A正确。B的行为属于个人行为，非职务行为，因此，A公司不承担责任，故选项D错误。因为不清楚是谁把花盆碰下，甲、C、D的行为构成共同危险行为，应当对路人E承担连带责任，故选项C正确。

　　五、特殊侵权行为

　　无民事行为能力人和限制民事行为能力人致人损害的侵权行为

　　由监护人承担民事责任，监护人尽了责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无、限人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。

　　对于在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人或在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或给他人造成损害，由于监督责任已转移到幼儿园、学校、医院，如果这些单位不能证明自己无过错，可以责令这些单位适当给予赔偿。

　　王某有一子，为初中一年级学生，在校期间因与同学刘某发生口角，追打刘某，致使刘某摔伤，共花去医药费4800元。这一费用应由谁承担？（ ）

　　A.由王某承担B.由学校承担C. 主要由王某承担，学校若有过错，可责令学校给予适当赔偿D.主要由学校承担，王某若有过错，可责令王某给予适当赔偿[参考答案] A[考查知识点] 被监护人侵权的责任承担。[解题思路和依据] 根据《民法通则》第133条的规定，技监护人从事侵权行为时，由监护人承担民事责任。因此，应当由王某承担责任。[应注意的问题] 很多考生可能会与《民法通则意见》第160条的规定联系在一起，从而得出错畏结论C.但是需要明确的是，该条司法解释只适用于“在幼儿园、学校生活、学习的无氏事行为能力人”，而不适用于限制行为能力人。初中一年级学生通常是限制行为能力人，因此不能适用《民法通则意见》第160条的规定，所以，正确答案是选项A.

　　例：甲将汽车卖给乙，未过户，乙撞人，医药费10000，此时责任由乙承担，乙无钱赔付，甲先行垫付。

　　村民甲（18周岁）路过村民乙家门口时，用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的狗打去，该狗立即扑向甲，甲因跑得快未被狗咬，狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避，将路边丁叫卖的西瓜踩碎3个。丙因治伤支付医药费100元。丁的3个西瓜价值16元。问：对丙、丁的损失应由谁赔偿？（

　　A.丙的损失由甲赔偿，丁的损失由丙赔偿

　　B.丙的损失由乙赔偿，丁的损失由丙赔偿

　　C.丙的损失由甲和乙赔偿；丁的损失主要由甲赔偿，丙予以适当补偿

　　D.丙、丁的损失均由甲赔偿[参考答案] D[考查知识点] 饲养动物致人损害的民事责任、紧急避险的责任承担。[解题思路和依据] 最重要的是能够将案例情节还原为具体的知识点，特别是认识到“丙躲闪的行为”属于紧急避险。既然是紧急避险，由于险情是由第三人引起的，应当由第三人承担责任。另外，饲养动物致人损害的免责事由为第三人或者受害人的过措。在本案中是由第三人引起的，因此，动物饲养人不承担责任