清华大学2005年法理学试题

文章作者 100test 发表时间 2007:02:25 10:33:43
来源 100Test.Com百考试题网


法理学
  一.简答(45’)
  1.举例说明法学对法律发展的贡献(15’)
  2.结合部门法,谈谈法律原则对于法律规则的意义(15’)
  3.如何鉴定良法与恶法(15’)
  二.论述(50’)
  1.法律权威的建立对遵守法律有影响,而守法的动机却是多样的,试分论述之(25’)
  2.试论述法律统一视域下与法律多元化视域下的习惯法(25’)
  三.分析(55’)
  1.立法者应该像一个自然科学家,去发现法律规则,有意识的把精神关系的规律性反映到立法中。如果立法者以臆想来妄为法律,会被认为是极端任性的,而如果一个私人也以臆想而妄为的话,立法者就有权利认为他是极端任性的。
  请谈谈你对上面论述的理解(20’)
  2.赵某和马某是夫妻。一日赵某在看报纸,看到报纸上说某两夫妻平日如何恩爱,结果

离婚分割财产的时候还是闹的不可开交。平时素爱开玩笑的赵某便对马某说:“如果我们两离婚,我财产一分也不要,全部都给你。”马某正在削苹果,于是开玩笑的用水果刀指着赵某说:“口说无凭,你敢就写下来。”于是赵某遍立书一字据,愿在离婚分割财产时将全部共有财产给马某。后来两人感情逐渐恶化,两人诉到法院要求离婚分割财产。两人都同意离婚,但在分割财产的问题上,马某拿出赵某当时写的字据要求取得全部共有财产。赵某主张当时是马某拿水果刀逼他写的,要求分得自己应有部分的财产。主审的林法官认为,赵某无法举证出其主张的字据无效的证据。所以认定字据显示的为他真实的意思表示,于是林法官判决马某和赵某离婚,马某取得全部共有财产。
  试回答:
  (1)法官的判决合不合法?(5’)
  (2)法官的判决合不合理?(10’)
  (3)林法官的法律思维路径是什么?是否合适?(10’)
  (4)结合本案,请你谈谈你对法治的理解(10’)

相关文章


清华大学2002年“写作与编辑”试题
2007年南开大学考研复试将推行“体检式面试”
清华大学2004年设计史试题
清华大学2005年民法学试题
清华大学2005年法理学试题
20高校获千万欧元资助培养欧洲研究专业博硕士
清华大学2003年“法学综合B卷”考研试题
初试高分也有可能被淘汰 考研学子备战复试关
清华大学2003年“宪法学与行政法学”考研试题
澳大利亚华人论坛
考好网
日本华人论坛
华人移民留学论坛
英国华人论坛