3.近10年来，移居清河界森林周边地区生活的居民越来越多。环保组织的调查统计表明，清河界森林中的百灵鸟的数量近十年来呈明显下降的趋势。但是恐怕不能把这归咎于森林周边地区居民的增多，因为森林的面积并没有因为周边居民人口的增多而减少。 以下哪项如果为真，最能削弱题干的论证? A. 警方每年都接到报案，来自全国各地的不法分子无视禁令，深入清河界森林捕猎。 B. 清河界森林的面积虽没减少，但主要由于几个大木材集团公司的滥砍滥伐，森林中树木的数量锐减。 C. 清河界森林周边居民丢弃的生活垃圾吸引了越来越多的乌鹃，这是一种专门觅食百灵鸟卵的鸟类。 D. 清河界森林周边的居民大都从事农业，只有少数经营商业。
4.事实1：电视广告已经变得不是那么有效：在电视上推广的品牌中，观看者能够回忆起来的比重在慢慢下降。 事实2：电视的收看者对由一系列连续播出的广告组成的广告段中第一个和最后一个商业广告的回忆效果，远远比对中间的广告的回忆效果好。 以下哪项如果为真，事实2最有可能解释事实1? A. 由于因特网的迅速发展，人们每天用来看电视的平均时间减少了。 B. 为了吸引更多的观众，每个广告的总时间长度减少了。 C. 一般电视观众目前能够记住的电视广告的品牌名称，还不到他看过的一半。 D. 一个广告段中所包含的电视广告的平均数目增加了。
8.商业伦理调查员；XYZ钱币交易所一直误导它的客户说，它的一些钱币是很稀有的。实际上那些钱币是比较常见而且很容易得到的。 XYZ钱币交易所：这太可笑了。XYZ钱币交易所是世界上最大的几个钱币交易所之一。我们销售钱币是经过一家国际认证的公司鉴定的，而且有钱币经销的执照。 XYZ钱币交易所的回答显得很没有说服力，因为它 以下哪项为上文的后继最为恰当? A. 故意夸大了商业伦理调查员的论述，使其显得不可信。 B. 指责商业伦理调查员有偏见，但不能提供足够的证据来证实他的指责。 C. 没能证实其他钱币交易所也不能鉴定他们所卖的钱币。 D. 列出了XYZ钱币交易所的优势，但没有对商业伦理调查员的问题做出回答。
11.尽管是航空业萧条的时期，各家航空公司也没有节省广告宣传的开支。翻开许多城市的晚报，最近一直都在连续刊登如下广告：飞机远比汽车安全!你不要被空难的夸张报道吓破了胆，根据航空业协会的统计，飞机每飞行1亿公里死1人，而汽车每走5000万公里死1人。 汽车工业协会对这个广告大为恼火，他们通过电视公布了另外一个数字：飞机每20万飞行小时死1人，而汽车每200万行驶小时死1人。 如果以上资料均为真，则以下哪项最能解释上述这种看起来矛盾的结论? A. 安全性只是人们在进行交通工具选择时所考虑问题的一个方面，便利性、舒适感以及某种特殊的体验都会影响消费者的选择。 B. 尽管飞机的驾驶员所受的专业训练远远超过汽车司机，但是，因为飞行高速的原因，飞机失事的生还率低于车祸。 C. 飞机的确比汽车安全，但是，空难事故所造成的新闻轰动要远远超过车祸，所以，给人们留下的印象也格外深刻。 D. 两种速度安全不同的交通工具，用运行的距离做单位来比较安全性是不全面的，用运行的时间来比较也会出偏差。
12.所有安徽来京打工人员，都办理了暂住证；所有办理了暂住证的人员，都获得了就业许可证；有些安徽来京打工人员当上了门卫；有些业余武术学校的学员也当上了门卫；所有的业余武术学校的学员都未获得就业许可证。 如果上述断定都是真的，则除了以下哪项，其余的断定也必定是真的? A. 所有安徽来京打工人员都获得了就业许可证。 B. 没有一个业余武术学校的学员办理了暂住证。 C. 有些安徽来京打工人员是业余武术学校的学员。 D. 有些门卫没有就业许可证。