出奇怪招：“火中取栗”攻克类反比

文章作者 100test 发表时间 2007:02:25 20:19:05
来源 100Test.Com百考试题网

词汇部分的作题靠的是快速反应和发现线索，我推荐的方法是这两部分分开做。

　　1．快速扫描，确定初步选择。要求自己必须在2秒之内勾出反义词的答案，4秒搞定类比(比如说)，靠的就是反应——单词不熟悉也要硬蒙，第一蒙的时间成本越少越好，选的越慢，赔的越多。

　　2 ．对初步选择做出评估，可能的结果有3种：(1)确认初步选择——耗时最少；(2)发现新线索(必须是判决性的新发现)，推翻原选择；(3)没有新的实质性发现，对原来的选择也没有什么信心，仍然处于犹疑、动摇中——耗时最多，须加以限制：反义词不超过10秒，类比20秒(又是比如说)；而且，没有判决性的新发现坚决不改变第一选择，也决不多耗时间——对于这样的题目，多花时间的结果必然是降低正确率。

　　1、正面经验
　　本人在第二个V中出了状况——涂完最后一个阅读圆圈后发现第28题都被涂上了，于是回头检查从哪里开始串了、擦掉、重涂……然后做反义词的过程就格外惊险刺激，实实在在地体会到了什么叫火中取栗！——幸好题干中没有很不认识的字，naiba369同学的大作出来后，经核对该部分反义词无错误。

　　2、反面教训
　　第二个V中的DEBONAIR (A) charitable (B) uncouth (C) pragmatic (D) punctilious (E) deferential那道题，我因为题干不认识外加正确选项(B) uncouth不认识，导致迟迟不选定答案。按当时的感觉，若采用“火中取栗”大法肯定要选B的，说不清楚为什么，尽管字不认识但就是有强烈的感觉，出了考场还惦记着这个选项是什么意思。遗憾的是考场上我给了自己较为充足的徘徊、斟酌的机会，最后选的是A。另外，还有不计其数的类比错题可作教训，举例从略……

　　3、参考
　　鉴于本人词汇量不足，特地准备了一个对付不认识题干的反义词的方法，可惜没有用好。具体做法就是：逐一看选项，看哪一个长的象是人家的反义词，或者哪一个象是本身有反义词的主。比如上题中的charitable，它根本就不是有反义词的主，不要说英文，就是拿中文也说不出它有什么对应的反义词，所以它的反义词决不是DEBONAIR。如果排除直觉因素纯用分析，在B不认识的情况下要蒙也要蒙C。当然实际考场上还是有些别的感觉的，虽然不知道DEBONAIR的意思，但明确感觉它不是C、D、E的反义词，可是就是鬼使神差不敢选B，劳民伤财的结果是选错！

　　4、说明
　　我实际备考中并没有作这方面的训练，只是基于平时积累以及考场上的体会，强烈感觉这样的做法值得后来者操练、尝试、检验、批评…… 总之，词汇题是需要考前准备时间最多考场上用时最少的部分。