实战DDD(Domain-DrivenDesign领域驱动设计)[1]

文章作者 100test 发表时间 2007:03:13 22:13:36
来源 100Test.Com百考试题网


2004年著名建模专家Eric Evans发表了他最具影响力的著名书籍:Domain-Driven Design –Tackling Complexity in the Heart of Software(中文译名:领域驱动设计 2006年3月清华出版社译本,或称 Domain Driven-Design architecture [Evans DDD])。

  Martin Fowler作序说;“希望本书是一本非常有影响力的书籍,....... Eric最值得我尊敬的一个方面是他敢于讨论还未取得成功的事情”,其实,时值今年2006年,DDD开发框架已经层出不穷(如RoR、RIFE、JdonFramework等),我们项目软件包结构都变成了这样:xxx.model.xxx.service,DDD思想已经遍地开花,不能再说不成功了。

  DDD是告诉我们如何做好业务层!并以领域驱动设计思想来选择和合适的框架,本文以基于JdonFramework开发的JiveJdon3.0说明DDD方法的实战应用。

  首先必须认识到:领域建模是一种艺术的技术,不是数学的技术,它是用来解决复杂软件快速应付变化的解决之道(快速适应需求变化的软件复用)。

  我们知道软件的产生过程是:分析、设计、编程、测试、部署。过去,分析领域和软件设计是分裂的,分析人员从领域中收集基本概念;而设计必须指明一组能北项目中适应编程工具构造的组件,这些组件必须能够在目标环境中有效执行,并能够正确解决应用程序出现的问题。 模型驱动设计(Model-Driven Design)抛弃了分裂分析模型与设计的做法,使用单一的模型来满足这两方面的要求。这就是领域模型。

  单一的领域模型同时满足分析原型和软件设计,如果一个模型实现时不实用,重新寻找新模型。如果模型没有忠实表达领域关键概念时,也必须重新寻找新的模型。 建模和设计成为单个迭代循环。将领域模型和设计紧密联系。因此,建模专家必须懂设计,会编程。

  分层架构

  最初层次只分为三层:表现层、业务层和持久层;DDD其实告诉我们如何让实现业务层!

  一位网友曾经请教层次的职责,对服务Service提出疑问。根据Eric的理论,业务层将细分为两个层次:应用层和领域层。它们的定义是:应用层:定义软件可以完成的工作,并且指挥具有丰富含义的领域对象来解决问题,保持精练;不包括业务规则或知识,无业务情况的状态; 领域层:负责表示业务概念、业务状态的信息和业务规则,是业务软件核心。

  层次之间必须清晰分离,每个层都是内聚的,并且只依赖它的下层,为了实现各层的最大解耦,Ioc模式和Ioc容器是目前最好的选择,JdonFramework使用基于PicoContainer的Ioc容器实现了各层的松耦合;

  Eric特别指出:那种将业务逻辑交由业务界面处理的快速UI方式是旁门左道。希望象C/S结构那样可视化拖拖图形就完成的软件开发是一种错误的方向,开发时快速,难于维护和扩展,虽然使用J2EE技术,其实是一种伪多层技术。可惜,有很多国人在疯狂开发这类工具,大有不撞南墙不低头之势,并且疯狂误导很多非专业人士,可悲可叹!如果对这段言论持不同意见,建议你购买"领域驱动设计"这本译书,见P53页。

  领域模型种类

  传统模型分为两种:实体(Entity)和值对象(Value Object),现在服务(Service)成为第三种模型元素。

  实体(Entity)定义:通过一系列连续性(continuity)和标识(identity ID)来定义;个人认为它和分析领域的四色原型中的PPT原型非常类似,可以看成是PPT原型延续。


相关文章


不爱说话成不了优秀CIO[2]
CIO老林的信息化“炼狱”(3)
不爱说话成不了优秀CIO[1]
CIO如何才是CEO得力的助手
实战DDD(Domain-DrivenDesign领域驱动设计)[1]
实战DDD(Domain-DrivenDesign领域驱动设计)[2]
柯达“生死保卫战”[2]
会花钱的CIO更有价值[2]
柯达“生死保卫战”[1]
澳大利亚华人论坛
考好网
日本华人论坛
华人移民留学论坛
英国华人论坛