C 0x:崭新的C ,还是另一个Java?

文章作者 100test 发表时间 2007:03:26 17:53:17
来源 100Test.Com百考试题网


从全球最活跃的C 社区boost传来消息,新的C 标准:C 0x,最早将在2007年10月发布……
  最近,从全球最活跃的C 社区boost传来消息,新的C 标准:C 0x,最早将在2007年10月发布。很早就有人猜测,C 0x中的x到底是8还是9,不过现在看来很可能是7,但是也不尽然,因为上一个C 标准本来计划是1997年发布,但是因为STL的引入而推迟到1998年。这次又遇到了相同的情况,大家都不怀疑TR1和TR2(Technical Report)将成为新标准的一部分,但是随着越来越多的boost库被移到TR2中,TR2的进一个完善很可能拖新标准的后腿。不过,C 0x是C 的一次重大升级,恐怕编译器厂商最快也只能在2009年推出符合新标准的编译器。
  新的C 标准将在几个方面对C 标准进行扩充:
  1. 增强STL库,标准库TR1和TR2中的新组建,比如“正则表达式”.
  2. 并发内存模型和并发库(面向多核处理器).
  3. 垃圾收集器.
  4. 可简化的泛型程序的开发.
  从上一个标准C 98发布到现在,将近有10年的时间了,在这十年的时间里编程语言发生了翻天覆地的变化,首先是JAVA异军突起,然后是微软借助.NET平台的优势推出了C#,C 已经不再是编程语言中的明星了,它被挤下了神坛,慢慢沦为边缘编程语言。这中间的主要原因并不是C 的语法落伍了,而是使用C 开发软件效率低下并且容易出错。效率低下的原因是因为C 缺少库的支持,C 只提供了编程语言的基本功能,缺少强有力的库支持,比如字符串处理就一直是C 的诟病。容易出错的原因是C 从C继承了动态内存分配和指针,这一点被认为是软件发生错误的根源,虽然C 引入STL来解决这个问题,比如用vector代替内置数组可以防止内存泄漏,用迭代器代替直接下标操作可以防止地址越界。但是STL毕竟太简单了,比如字符串处理就只有一个简单的string,比起Perl差远了。C 唯一的优势就是速度,但是随着处理器和内存的快速发展也慢慢被遗忘了,所以就沦落到了现在的地步。
  C 要想摆脱这种局面,就必须解决这两个问题,而在新标准中我们已经看到了答案。TR1和TR2已经成为新的标准库的一部分,它们不仅提供了象“正则表达式”和“哈希表”这样程序员盼望已久的功能,还有针对多核处理器的并发内存模型和并发库,对网络也有socket库等等。针对内存出错问题,新标准通过强化STL代替内存访问,使用垃圾收集器防止内存泄漏。在C 社区上关于新标准讨论最多的就是到底应不应该修改C 语言,争论的核心之一就是垃圾收集器。老鸟们总是认为“不要为了新手而将C 降格,适合新手的语言已经有很多了!”,很多C 程序员认为新标准应该将精力集中于扩充标准库,而不是解决内存泄漏问题,因为那是程序员自己的事。在本人看来这种思想将会害死C ,因为现实中总是新手比老鸟多,软件公司的老板招一个程序员是希望他(她,它)能够立即开始编写没有错误的代码,而不是培养他们知道他们成为专家后再开始干活,所以,如果C 不能成为一种“菜鸟友好”的语言,那么C 的堕落将不可避免。设想某个程序员分配了一块内存而忘记释放它,但是垃圾收集器捕获了这个异常并默默地替他释放了这块内存,从而使内存泄漏这种悲惨的事情得以避免,而程序运行起来状态良好,那还有什么理由不在C 中添加垃圾收集功能呢?
  C 0x能够重振C 的雄风吗?有了垃圾收集器的C ,并且所有内存和指针操作都被“友好地”建议用STL代替,那还是C 吗?还是另一个JAVA?答案当然是“这仍旧是C ,请放心使用”,不过C 0x之后还会有什么新的内容,会不会有一套GUI库?如果是那样的话就真的成JAVA了。

相关文章


简单的字符转换和反转换函数
SCJP认证套题解析之五
在方法签名中使用控制反转(IoC)[1]
SCJP认证套题解析之六
C 0x:崭新的C ,还是另一个Java?
SCJP认证试题解析之三
SCJP认证试题解析之二
在方法签名中使用控制反转(IoC)[2]
分享:Java认证scjp考试过关攻略
澳大利亚华人论坛
考好网
日本华人论坛
华人移民留学论坛
英国华人论坛