广电总局加大力度整顿网络视频市场
文章作者 100test 发表时间 2007:03:30 11:13:41
来源 100Test.Com百考试题网
一家名为“中国国际中文电视台”网站(www.ccztv.com)被国家广播电影电视总局要求严惩一事，令网络视频圈内很多老总的心都提到了嗓子眼。因为这已经是自去年底以来广电总局要求严惩的第8家网络电视台。
对此，国家广播电影电视总局社管司网络处魏党军处长对记者说：“关于查封网络电视台的事情，就是按照之前的《互联网等信息网络传播视听节目管理办法》执行的。新的办法尚不能透露。”
看来，虽然广电总局的新政策还不得而知，但至少可以说明，的确有这样的政策正在计划出台。
非法制造内容遭审查
“这次查处首先是针对信息安全问题的审查，当然也有版权问题的审查。”互联网实验室咨询顾问李文嘉对记者说，“如果网络电视台私自制作内容，又没有人监管，很难保证内容的真实性，这样一来带来的负面影响将会很大。”
非法制造内容这一行为严重违反了《互联网等信息网络传播视听节目管理办法》的有关规定。同时，去年底广电总局下发通报要求查处的非法“网络电视台”，也大都是因为非法制造内容。有的擅自在网络上从事包括频道播出、自办新闻节目等传播活动。
赛迪顾问互联网研究中心高级分析师谭斌表示，网站只要涉及到采访写作，就必须有牌照。
互联网新闻牌照是指由国务院新闻办签发的互联网新闻信息服务许可证。2005年9月25日，国务院新闻办公室、信息产业部联合发布了《互联网新闻信息服务管理规定》，规定“拟从事互联网新闻信息服务的网站必须向国务院新闻办申请互联网新闻信息服务许可证。非新闻机构设立的互联网新闻信息服务单位，不得登载自行采编的新闻信息。”
那么，这次大力整顿对广大的视频网站影响大吗？
微视频企业称不受影响
自从“中国国际中文电视台”的非法新闻采访活动被广电总局要求严惩之后，市面上不少视频网站都出现了一些收缩战线的迹象。网民们发现，一些在线观看的内容突然消失。不过，对于这一现象PPlive的的相关人士对记者做了解释：“现在这一事件对我们没有什么影响。虽然大家都是网络视频领域，但是网络电视台和我们之间的区别很大，我们只是播放内容的平台。相信广电总局对网络电视台的相关的策略和对P2P流媒体的相关对待方法也不会是一样的。目前，我们的确停止了部分欧美影片的最新更新，原因是因为部分内容提供商与我们的合作出现了变更。”
优酷也表示这次监管对他们影响不大。“我觉得除了非法制作内容之外，这次广电总局的监管主要针对的是那些P2P服务提供者。很多人在未经许可的情况下，直接把电视台的节目放到网上直播，还有人把这些节目重新整合之后以全新的面貌播在网络上。这样就会在版权方面存在很大的问题。”优酷网CEO古永锵说。
相比“网络电视台”，微视频站点还比较新，两者相比，网络电视台发展的时间长，受众也广得多。而且很容易控制住节目的源头，找到经营者就可以控制。但是微视频网站的内容都是网友上传的，很难控制。”
不过，本月初沈阳遭遇历史罕见雪灾的时候，中央电视台新闻频道《社会记录》节目使用的却是来自网友上传到优酷网的在线视频。优酷网公关经理陈斌说：“这其实是三网合一的一种很好的趋势，比如说这次沈阳雪灾。因为交通停滞，专业的电视台记者无法取得第一手素材，居民利用手中的手机、DV等摄影设备，拍摄现场视频，上传到我们网站上，又被中央电视台采用。手机、电视、互联网完美地结合在了一起。”
70%视频站点将退出市场
不过，广电总局如此大力整顿网络电视台，也从另一个角度表明视频分享网站目前已经具备了一定的行业影响力。据了解，自2003年至今，中国境内已经有16家网络视频企业获得风险投资，融资总金额接近1亿美元，其中5家企业甚至获得了两轮融资。
赛迪顾问提供的数据也指向了同一个结果。截至2006年底，中国网络视频市场的市场规模已达到7.21亿元，同比2005年增长69.2%。“市场规模的增长和用户对网络视频接受程度的提高，表明网络视频市场已经到达应用培育的末期，商业模式的确立将促使网络视频市场进入高速发展的阶段。”谭斌说。
“但是2007年下半年，视频分享领域将迎来第一次产业盘整，70%厂商会退出市场。”易观国际新媒体首席分析师符星华说。
“现在视频分享网站的主要瓶颈有四个。一是商业模式不够清晰；二是前期投入太大，带宽成本也很高；三是内容同质性高，版权问题也很严重；四是虽然流量大，用户质量却比较低。很多稳定用户年龄都比较低，没有消费能力。”符星华说，“而且，主流门户开始介入这个领域之后，很多视频用户将逐步流向门户网站，所以主流门户网站的视频分享方面的业务将在2007年取得爆发性增长。而大量服务模式雷同、用户体验差的视频分享网站将面临用户流量和盈利的困局。”
看来，横在这些视频网站面前的道路还是非常崎岖和漫长的。除了内容和版权方面要更加规范之外，还要面对市场竞争和行业盘整等一系列考验……