经验技巧:说说2007年考研题

文章作者 100test 发表时间 2007:04:06 11:10:31
来源 100Test.Com百考试题网


考完累的慌,无暇细想,现在吃饱睡足回头来说下今年考研的事。先上论坛逛了逛,看到大家伙吵得不亦乐乎。不过总得看来,觉得今年考得难,抱怨考试不公平的占了绝大多数,当然也有不少人持不同看法。如此莫衷一是,不免叫人云里雾里,找不着北,希望此文能对这些争论做一了断。
来源:www.examda.com
  先从今年争议最大的英语说起,英语最大的争论不在于试题的难度,而是翻译题的重现,这让不少网友异常激动。做过的人得意洋洋,甚至在论坛上大呼“我爱张剑”;而没做过此题的朋友则义愤填膺,破口大骂教育部不是东西,进而有要求重考之类的提法,还组织大伙来签名抗议。

  且别激动,不妨先冷静想想,英语考试是个利益的集合体,试题重现,有人受损,便有人受益,而重考亦是损益参半,仅从经济学的角度看,这便无益于社会福利的增加,因为在提高一部分人的福利之后,无可避免的使另一部分人福利减少。而重考牵涉甚广,成本巨大,却无明显的收益,理性人是不会干的。更关键的是对今年考题的坚持与否,事关教育部的权威,没有足够证据,岂能容你只言片语便轻易动摇?果然,不多日,教育部便郑重申明:决不重考!其理由是:此题从未考过,出现亦合情合理。
来源:www.examda.com
  既然重考已不可能,那么退一步来看,此题的出现究竟会造成多大的不公平呢?或者说有网友所感到的那样大的不公平吗?客观的讲,今年翻译的难度小于去年,如果认真复习了历年翻译真题,即使事前没看过原题,做到6、7分应该并不难,而做过该题的人顶多只知大意,无法记全,想得满分,也很难做到,可见此间分差一两分而已,如果基础差的话,即使做过原题,恐怕得分也难超过英语好的考生。反而有时在考场上见到原题会让人大感意外,引发紧张情绪,结果反倒得不偿失。归根结底,实力是关键,题目重现有影响,但一般不会影响到整个考研的成败,无须小题大做。

  另外,好像还有道阅读的文章在新东方的书上出现过,不知题目是否一样,没来得及考证,但我觉得像阅读理解这样的题如果不是记得答案,只是有点印象的话反而不易做得全,我高考时就吃过这样的亏,现在想来没读到原题未尝也不是件好事,如果对真题有过较多研究的话,我想做出来的结果也不会比看过原题差。归根结底还是看你复习的怎样。
来源:www.examda.com
  再来说说今年英语的难度。个人认为从整体上看,今年难度要小于去年,唯有作文难于以往。今年作文题出得比较含蓄,就如同它自身的寓意一样,是仁者见仁,智者见智的。从不同的角度看可以得出不同的答案,我认为只要言之有理,能自圆其说应该就可以了,没必要拘泥于答案,不然便成本本主义了。当然有些网友说他会错了意,把图看成是有三个守门员,这可就有点离谱了。另外,还有些网友说忘了举例,这就很不应该了。如果你事前好好研究过真题便不会犯这种低级错误。英语真题自00年以后,有个规律,每三年作文便要求举例说明,01、04年均有此要求,虽然由此并不能确定07年必举例,但至少你若了解了这点,便会有目的的去看看有没有这样的要求,就可以避免犯低级错误。考前我还有点不明白,就是考研出的作问题都是跳跃性思维,这就是说原来出现过的,一般就不会以同样的方式再出,而之前两次要求举例,一次是要举一个例子,一次要求举多个例子,那么今年如果再出举例的话,会要我们举几个呢?直到看到试题,一切释然:今年要求举一个或多个例子。

  下面说下数学,网友普遍反映数学难度比去年大,现在回想起来,要说今年数学哪道题很难倒还真说不上来,但觉得计算量比较大,时间没安排好会吃很大亏。这上面我是冤大头了,不提也罢。个人感觉,选择填空比去年难度小,当然,这上面要得满分倒也不容易,有些题很迷惑人。我印象中选择题3似乎就不好对付,那题应该要考虑积分正负的,武断的话,很可能失分。当时耗了我不少时间,搅得后面大题没算完,真是得不偿失。印象中还有道题耗了不少时间,就是证明题第一问,我觉得这一问证起来还是有点难度的,正面证比较麻烦,后来用反证法才搞定。相比之下,第二问好证点,如果第一问搞不定,直接用它的结论证第二问,也是有分的,考研的人应该明白这个道理。另外,计算二重积分的那题好像第二个积分没算出来。如果记得那种类型的积分公式直接套就方便了,临考时却偏想不起来,如果自己用三角推导比较费时,便留到后面再算,结果没时间了。想来这也是最后复习的一个失误,考前一天晚上本已好好回忆了下公式,偏偏积分公式忘了看看。不过这题应该还是有步骤分的。最严重的应该是线代第二题了,第一问只算了一半,有个东西一时没想出怎么求,便跳过去做概率了。偏偏概率第一题很不好算,最后匆匆算的结果估计有误,不过步骤应该有分。最后十分钟抢做最后一题,第一问应该是没问题的,第二问没时间细想不知道那种做法妥不妥。总的来看,我个人数学没有预期考的好,不过我觉得,数学能力强的话,这样的卷子还是考的到高分,甚至满分的。最新消息:今年报财大考数4的满分有九人。不过报考四川的,数四满分的好像基本上都出在财大就是。
来源:www.examda.com
  政治和去年相比,选择题难点,问答题容易些,总得来讲题还是出得不错,避开了压题得锋芒,又体现了时代精神。难能可贵的是,选择题出得层次很分明,一些有难度的题,即使做对了,当时也没有十足的把握,比较有区分度。当然有些老师事后大批今年政治试卷,说试题含糊,有超纲云云。或许有吧,但总得来看,无疑这份试题的质量要高于以往我所见过得所有模拟题。另外,事后听朋友说,任选题他们都做得时第一题,不过我选的是第二题,感觉对中国崛起比较熟悉点,可答的内容比较丰富。答得怎样都不太记得了,呵!

相关文章


复试经验:新闻学考研复试—从人大到汕大
复试经验:2006年初试441分复试第一的心得
复试经验:遇到不懂问题切勿装懂
经验技巧:考研是一场逼出来的战斗
经验技巧:说说2007年考研题
经验技巧:谈考研——复习时间该多长
过来人总结:我考研的5点重大失误
考研的9个关键问题—写给备考2008的你
考研难调剂更难:我的调剂实战经验16招
澳大利亚华人论坛
考好网
日本华人论坛
华人移民留学论坛
英国华人论坛