报考2008年法硕辅导班要学会躲陷阱

文章作者 100test 发表时间 2007:05:02 14:08:32
来源 100Test.Com百考试题网

　　我是08年要准备考研的学生，在如今社会这个形式，考研已经成为一种时尚，在选择培训班和老师也成了我们关注的重要问题，师兄师姐给了我们不少的提示，也看了在北京一些知名培训机构的网站，真是众说云云，没有几年“功力”还真会被那些夸大其词的演说所误导。
北京安通学校法律硕士辅导班课堂风景、北京安通学校2006年法律硕士辅导班押题分析、北京安通学校法律硕士辅导班名师介绍、北京安通学校法律硕士辅导班学员成绩统计、北京安通学校法律硕士辅导班学员感言、选择北京安通学校法律硕士辅导班的十大理由

　　办学规模和授课质量不能划等号

　　个别辅导班诈一看规模挺大的，在全国开了N多分校，仔细一问才发现，所谓的分校就是三两个工作人员把考生招集起来放录像。平时老师在台上讲着课，我们在下面都能睡着，更别说对着屏幕学法律了。河北大学的一位学长告诉我只有老师在现场的学生才可做到互动沟通，分校考生只能眼巴巴地看着别人提问，然后乖乖地听老师解答人家的问题。辅导效果根本无法保证。

　　不能盲目相信“名校”标签

　　考研班一旦贴上“名牌大学”的标签，给人的感觉就是由“私”变“公”。不少考研辅导班就看准了这一点，想尽办法证明自己是名校的“嫡系”。2001年起，名牌高校就开始整顿校内乱开班现象，但依然有很多考研班想方设法与高校攀“亲戚”。有些辅导班重金租借大学教室或校园附近的写字楼，以大学为“背景”招生；还有辅导班干脆改名换姓，以“清华”、“北大”、“政法”来表示其“血统”的身份。

　　“口碑最好”、“通过率最高”等金字招牌不可信

　　“全国范围内学员口碑最好的培训机构”、“第一品牌”、“最重质量和信誉”、“通过率最高”等字眼充斥着各类辅导班的招生广告，其真实性值得我们去思考。这些称号是如何评选出来的呢？我发现很多根本就是无凭无据，或者花上1000多元就能买个权威机构颁发的铜牌。

　　前面讲了这么多，那我们是不是就不参加辅导班了呢？我咨询了几位北京的在读法硕学长：

　　龚晓然（374分考入清华大学法律硕士专业），我参加了两次研究生入学考试，由于之前学的是工商管理专业，基本上没有什么法律基础，05年参加了北京安通学校的法硕专业课辅导班，总体感觉还可以，老师可以帮我们很快的梳理知识点，对于法律初学者是非常重要的，可惜第一年因为英语未过线没能录取。第二年我没再参加辅导班，自己认真的将英语补了补。我认为参加辅导班一定要摆正心态，老师不是关键的，关键还是要靠自己。

　　周荟娅（385分考入中国政法大学法律硕士专业），我不太相信辅导班的押题，所以当时只是报了一个法硕暑期班。我认为对于我们法硕考生来讲，最重要的还是要把基础打牢，我们不同于法学本科生，之前也没有进行过系统的学习，只能通过参加辅导班的方式来达到要求。我所参加的辅导班报面授送网络，这为我在后期强化冲刺时提供了很大的帮助，遇到难题直接将老师当时的课件调出来，再结合自己的笔记，问题就很容易解决了。所以我建议第一年参加联考的朋友，最好能参加一个面授的暑期班。

　　张雷（368分考入中国政法大学法律硕士专业），我考研准备的比较早，大二下学期就决定要考法硕，大概是从大三开始准备的。等到了大四上学期时，考试指南已经详细的过了两遍，所以后面复习比较轻松，就没有参加辅导班。平时常到网上下载一些复习资料，尤其是新大纲出来时，中国考试在线的法硕频道做了详细的变化对比，使我受益匪浅。在此需要提醒大家的是，不要完全相信“XX辅导班有多少多少学员考上北大，多少多少学员考上人大”，我们专业的几位高分学员，经常被辅导班雇去讲备考经验，进而也就成了他们的老学员，但事实并非如此。

　　听完几位学长的忠告，我想参加辅导班还是有一定帮助的，但并非广告中宣传的那么‘神’，也不像媒体报道的那么‘邪’。我决定到各辅导班实地考查一下，也请06、07的学长多为我们提了些宝贵意见！