我对新移民法的一些看法

文章作者 100test 发表时间 2007:05:03 14:08:19
来源 100Test.Com百考试题网

首先新法评分标准不会在改变。 现在有种说法，说如果按照新法这样的评分标准，会使加拿大完不成移民配额，将迫使移民局修改新法等等（持此种说法的人大多为移民公司）。 对学历的要求增加，我想大家即使反对，也提不出什么强有力的反驳理由。加拿大要求高素质的人才一句话就堵的反对者除了骂几句娘以外，在也说不出什么。 再来看看语言的要求，因为由于历史原因南亚各国，阿拉伯和非洲的申请人大都英语流利或法语流利（即使他们大多口音严重），但对中国人来讲语言变成了最大的困难。 加拿大每年需要30万移民，其中中国申请人大约为2万5左右。占总数的8%左右。如果只有8%的人反对新法，大家说说会有什么效果？并且在这2万5千人当中，具有硕士学历以上的人我估计应该有7千到1万人，英语流利的减半，那么也应该有4千到5千人，但加上原来不能申请文科和医科申请人，我想基本人数大约也应该在2万5千人左右，所以那种说新法学历要求将使加拿大完不成移民局给中国的配额是站不脚的。 在退一步，在中国13亿人口中找到每年2万5千英语流利并且具有硕士学位的申请人，我想并不是什么困难的事情。 所以我认为新法评分标准不会改变。
出国留学移民教育考试出国,留学,移民,澳洲,澳大利亚,加拿大,英国,美国,法国,日本,新西兰
首先新法评分标准不会在改变。 现在有种说法，说如果按照新法这样的评分标准，会使加拿大完不成移民配额，将迫使移民局修改新法等等（持此种说法的人大多为移民公司）。 对学历的要求增加，我想大家即使反对，也提不出什么强有力的反驳理由。加拿大要求高素质的人才一句话就堵的反对者除了骂几句娘以外，在也说不出什么。 再来看看语言的要求，因为由于历史原因南亚各国，阿拉伯和非洲的申请人大都英语流利或法语流利（即使他们大多口音严重），但对中国人来讲语言变成了最大的困难。 加拿大每年需要30万移民，其中中国申请人大约为2万5左右。占总数的8%左右。如果只有8%的人反对新法，大家说说会有什么效果？并且在这2万5千人当中，具有硕士学历以上的人我估计应该有7千到1万人，英语流利的减半，那么也应该有4千到5千人，但加上原来不能申请文科和医科申请人，我想基本人数大约也应该在2万5千人左右，所以那种说新法学历要求将使加拿大完不成移民局给中国的配额是站不脚的。 在退一步，在中国13亿人口中找到每年2万5千英语流利并且具有硕士学位的申请人，我想并不是什么困难的事情。 所以我认为新法评分标准不会改变。