我在澳洲的学校和生活--谈谈UOW的IT课程的质量

文章作者 100test 发表时间 2007:05:03 14:20:15
来源 100Test.Com百考试题网

网上看到大家对UOW的IT课程的质量有各种评价，有说好，也有说不好的，我曾经是UOW的IT学生，特在此把我了解的情况说一下:

1，说UOW的IT专业很好。这个我是完全同意的。实际上UOW的王牌专业就是IT。要评价哪所澳洲大学IT专业最好是很难的，但UOW的IT专业实力绝对不弱于澳洲传统强校中的几所。也就是说如果单纯以IT专业排名，UOW绝对可以在澳洲大学中排名靠前。

我这里说UOW的IT专业好，主要有以下几点理由:

1)IT方面的Research水平很高。2003年NSW的澳洲大学中，在IT方面得到Industry Grant(企业资金资助)的排名上，UOW仅次于UNSW。企业资金资助完全是各个IT企业的自主投资行为，和政府资金资助有政策倾斜性不同，大学的Research水平不行，企业是不会这么大把投钱的。UOW的IT专业能在这个名次上拿到NSW第2，反映了它的真水平。

此外，UOW的IT专业的Research成果是很不错的，对IT业有很大影响。其典型例子是现在网络的标准协议TCP/IP中的IP协议就是UOW的IT Research人员参与研发的。

2)在UOW的IT专业担任高级教职的牛人不少。我只觉两位我比较熟悉情况的人物为例:

高级讲师 Dr Jiangtao Xi,他是UOW最优秀的PhD毕业生之一，在读博士期间发表了8篇IEEE Journal Paper.这个数量放在美国麻省理工也是最优秀的PhD毕业生了。毕业后他曾经在美国Bell实验室工作，现在大家上网看到我这篇文章的，想必不少是用56KModem拨号上网的，而56KModem所用的K90协议就是Dr Jiangtao Xi在美国Bell实验室工作参与开发的。此外他还担任过中国TCL电器集团的CTO。

副教授Dr Tad Wysocki.据说他是全澳大学中发表与Wireless Communication有关的文章数量最多的人(当然这和他年级偏大，长期在这领域工作有关)。他是澳洲Group 8中西澳大学的电信Research Centre的创始人，并担任过这个centre的Director.

3)UOW的IT毕业生数目众多，遍布全世界的IT企业。特别是在澳洲的IT研发部门中，比如Telstra的研发部门，UOW的IT专业的PhD毕业生不少，并占据了不少管理职位。

2，说UOW的IT专业很差。我不得不承认这话是有道理的。UOW开的和IT有关的硕士课程种类之多，可以称得上全澳第一。而且大部份IT硕士课程的技术含量之低，也很让人吃惊。最有名的是Master of Computer Studeis，学生居然是和UOW学CS的本科一年级学生上一样的课，结果人家本科生还得再学2-3年拿个学士学位，他们就可以拿硕士学位了。还有一位我认识的中国人，学的是MICT，他国内外语专业毕业，工作时从事销售，在UOW读书时一周打3天工，最后居然拿个平均分Distinction,真让我吃惊。

当然，很多读这些IT硕士的人只想移民，并不想在IT方面工作。此外开设类似技术水平低的IT硕士课程的澳洲大学并不少。但UOW在市场开发方面做得很出色，吸引了大量中国留学生来读。而且UOW录取标准偏低，很多被其他大学拒绝的IT学生，都能拿到UOW的Offer.可以说论IT留学生的数量，UOW在NSW内应该是仅次于UNSW了。大量低水平的IT硕士毕业生，自然会给人造成UOW的IT专业很差的感觉。但并不表明其他澳洲大学的IT课程质量要好于UOW。而且据我了解，UOW的IT方面的教职人员中不少人对UOW如此大规模的，不顾质量的扩充IT专业的学生是很有意见的。但很明显他们的意见没有被考虑。

3,在NSW内部，UNSW的IT专业的实力应该是公认最强的。但很多人喜欢拿UOW的IT专业和悉尼大学的IT专业作比较，并引发不少争论，我这里也作些比较:

1)无可否认，悉尼大学IT专业的学生的平均素质是强于UOW的。我这里比较的只是澳洲本科生和Research学生。

每年澳洲高考，悉尼大学录取的IT本科生分数都要高于UOW的IT本科生。我分析原因有以下几点:生源素质不同。悉尼大学的生源主要来自悉尼，而UOW的生源来自悉尼以南的NSW地区，这些地区很多都是country了，其中小学教育水平远不如悉尼地区。此外，悉尼大学的名校效应是很强的，不少非悉尼，非NSW的澳洲学生都把悉尼大学当作高考第一志愿。报考的人那么多，自然入学分数也会高很多。

而Research学生水平上，据我所知悉尼大学中有清华本科，硕士毕业的中国留学生在自费读IT博士。光这点就让我很吃惊了。觉得单论research人员(学生)的个人水平，悉尼大学要优于UOW。但悉尼大学在IT方面的research的人员规模上，市场开发上，以及和企业界的联系上，远不如UOW(但悉尼大学有个铁杆资助企业，美国微软公司)。由此造成IT专业Research成果和在影响力上，悉尼大学也不如UOW。

2)师资力量上，在中低级教职人员的素质上，悉尼大学要明显强于UOW。UOW的IT专业的很多讲师，助理讲师是进不了悉尼大学的。但在中高级教职人员层次，UOW无论是数量上，还是质量上，都超过了悉尼大学。悉尼大学的IT教职人员中曾经也有不少牛人，但自从上世纪90年代末以来，流失比较严重。

3)给我的感觉，悉尼大学很有国内清华大学的味道，只要能考进去的，都是很优秀的学生。而UOW很象国内以IT专业为基础的北京邮电大学或成都电子科大，其学生平均素质不如清华，但论他们在IT专业的实力，要强于清华里大学里单独一个IT院系。

4)我们大部份中国IT留学生是花钱读书的，而且读的是coursework的硕士课程。所以上面比较的各种师资水平(教授教课的水平不一定有讲师高，博士讲课水平也不见得比硕士高)，本科生入学难易程度，research水平高低实际上和我们关系不大。个人觉得，如果是想移民留在澳洲发展的，UOW有不错的IT实力，和相对便宜的学费，生活费，是个不错的选择。如果是想回国发展，悉尼大学的名声会有很大帮助，建议考虑悉尼大学。

5，最后还是提携大家注意，IT就业在澳洲，以至整个西方世界都还没有恢复，不管你是UOW，还是UNSW，悉尼大学，或者任何一所澳洲大学的IT毕业生，目前要找份IT工作都是很艰难的。

ozbear

出国留学移民教育考试出国,留学,移民,澳洲,澳大利亚,加拿大,英国,美国,法国,日本,新西兰

网上看到大家对UOW的IT课程的质量有各种评价，有说好，也有说不好的，我曾经是UOW的IT学生，特在此把我了解的情况说一下:

1，说UOW的IT专业很好。这个我是完全同意的。实际上UOW的王牌专业就是IT。要评价哪所澳洲大学IT专业最好是很难的，但UOW的IT专业实力绝对不弱于澳洲传统强校中的几所。也就是说如果单纯以IT专业排名，UOW绝对可以在澳洲大学中排名靠前。

我这里说UOW的IT专业好，主要有以下几点理由:

1)IT方面的Research水平很高。2003年NSW的澳洲大学中，在IT方面得到Industry Grant(企业资金资助)的排名上，UOW仅次于UNSW。企业资金资助完全是各个IT企业的自主投资行为，和政府资金资助有政策倾斜性不同，大学的Research水平不行，企业是不会这么大把投钱的。UOW的IT专业能在这个名次上拿到NSW第2，反映了它的真水平。

此外，UOW的IT专业的Research成果是很不错的，对IT业有很大影响。其典型例子是现在网络的标准协议TCP/IP中的IP协议就是UOW的IT Research人员参与研发的。

2)在UOW的IT专业担任高级教职的牛人不少。我只觉两位我比较熟悉情况的人物为例:

高级讲师 Dr Jiangtao Xi,他是UOW最优秀的PhD毕业生之一，在读博士期间发表了8篇IEEE Journal Paper.这个数量放在美国麻省理工也是最优秀的PhD毕业生了。毕业后他曾经在美国Bell实验室工作，现在大家上网看到我这篇文章的，想必不少是用56KModem拨号上网的，而56KModem所用的K90协议就是Dr Jiangtao Xi在美国Bell实验室工作参与开发的。此外他还担任过中国TCL电器集团的CTO。

副教授Dr Tad Wysocki.据说他是全澳大学中发表与Wireless Communication有关的文章数量最多的人(当然这和他年级偏大，长期在这领域工作有关)。他是澳洲Group 8中西澳大学的电信Research Centre的创始人，并担任过这个centre的Director.

3)UOW的IT毕业生数目众多，遍布全世界的IT企业。特别是在澳洲的IT研发部门中，比如Telstra的研发部门，UOW的IT专业的PhD毕业生不少，并占据了不少管理职位。

2，说UOW的IT专业很差。我不得不承认这话是有道理的。UOW开的和IT有关的硕士课程种类之多，可以称得上全澳第一。而且大部份IT硕士课程的技术含量之低，也很让人吃惊。最有名的是Master of Computer Studeis，学生居然是和UOW学CS的本科一年级学生上一样的课，结果人家本科生还得再学2-3年拿个学士学位，他们就可以拿硕士学位了。还有一位我认识的中国人，学的是MICT，他国内外语专业毕业，工作时从事销售，在UOW读书时一周打3天工，最后居然拿个平均分Distinction,真让我吃惊。

当然，很多读这些IT硕士的人只想移民，并不想在IT方面工作。此外开设类似技术水平低的IT硕士课程的澳洲大学并不少。但UOW在市场开发方面做得很出色，吸引了大量中国留学生来读。而且UOW录取标准偏低，很多被其他大学拒绝的IT学生，都能拿到UOW的Offer.可以说论IT留学生的数量，UOW在NSW内应该是仅次于UNSW了。大量低水平的IT硕士毕业生，自然会给人造成UOW的IT专业很差的感觉。但并不表明其他澳洲大学的IT课程质量要好于UOW。而且据我了解，UOW的IT方面的教职人员中不少人对UOW如此大规模的，不顾质量的扩充IT专业的学生是很有意见的。但很明显他们的意见没有被考虑。

3,在NSW内部，UNSW的IT专业的实力应该是公认最强的。但很多人喜欢拿UOW的IT专业和悉尼大学的IT专业作比较，并引发不少争论，我这里也作些比较:

1)无可否认，悉尼大学IT专业的学生的平均素质是强于UOW的。我这里比较的只是澳洲本科生和Research学生。

每年澳洲高考，悉尼大学录取的IT本科生分数都要高于UOW的IT本科生。我分析原因有以下几点:生源素质不同。悉尼大学的生源主要来自悉尼，而UOW的生源来自悉尼以南的NSW地区，这些地区很多都是country了，其中小学教育水平远不如悉尼地区。此外，悉尼大学的名校效应是很强的，不少非悉尼，非NSW的澳洲学生都把悉尼大学当作高考第一志愿。报考的人那么多，自然入学分数也会高很多。

而Research学生水平上，据我所知悉尼大学中有清华本科，硕士毕业的中国留学生在自费读IT博士。光这点就让我很吃惊了。觉得单论research人员(学生)的个人水平，悉尼大学要优于UOW。但悉尼大学在IT方面的research的人员规模上，市场开发上，以及和企业界的联系上，远不如UOW(但悉尼大学有个铁杆资助企业，美国微软公司)。由此造成IT专业Research成果和在影响力上，悉尼大学也不如UOW。

2)师资力量上，在中低级教职人员的素质上，悉尼大学要明显强于UOW。UOW的IT专业的很多讲师，助理讲师是进不了悉尼大学的。但在中高级教职人员层次，UOW无论是数量上，还是质量上，都超过了悉尼大学。悉尼大学的IT教职人员中曾经也有不少牛人，但自从上世纪90年代末以来，流失比较严重。

3)给我的感觉，悉尼大学很有国内清华大学的味道，只要能考进去的，都是很优秀的学生。而UOW很象国内以IT专业为基础的北京邮电大学或成都电子科大，其学生平均素质不如清华，但论他们在IT专业的实力，要强于清华里大学里单独一个IT院系。

4)我们大部份中国IT留学生是花钱读书的，而且读的是coursework的硕士课程。所以上面比较的各种师资水平(教授教课的水平不一定有讲师高，博士讲课水平也不见得比硕士高)，本科生入学难易程度，research水平高低实际上和我们关系不大。个人觉得，如果是想移民留在澳洲发展的，UOW有不错的IT实力，和相对便宜的学费，生活费，是个不错的选择。如果是想回国发展，悉尼大学的名声会有很大帮助，建议考虑悉尼大学。

5，最后还是提携大家注意，IT就业在澳洲，以至整个西方世界都还没有恢复，不管你是UOW，还是UNSW，悉尼大学，或者任何一所澳洲大学的IT毕业生，目前要找份IT工作都是很艰难的。

ozbear