网上反腐:软乎乎的嘴,硬邦邦的理?-公务员考试

文章作者 100test 发表时间 2007:01:06 23:07:57
来源 100Test.Com百考试题网


中国有句老话,叫做“软乎乎的嘴儿,硬邦邦的理儿”。我们网友在网上发布怒斥腐恶的文章和帖子,目的无非是抨击邪恶、张扬正气、激浊扬清,但有的由于措辞过于激烈,用语有失分寸,或者有意夸大情况、追求轰动效应,或者过分渲染细节、添油加醋,不仅起不到鞭挞腐败的效果,而且还给读者造成错误导向,有悖于写作的初衷,良好的愿望因言语、方式不当而走向愿望的反面。

最近在网上看到不少关于“女贪官”以色谋权的报道,尚军、蒋艳萍等贪官的无耻行径让人生厌、恶心得很。但再往深处看,不少揭露“女贪官”下流手段的帖子内容丰富得很,有各种“勾引”、“引诱”技术,还有不少阴私“密谈”,让人读后不禁产生一种“错位”的感觉:不是在看鞭挞腐败的檄文,而恰恰像在看一本通俗情色小说。难怪有网民就此敏锐地提出了质疑,“活色生香的女贪官报道是咋来的?”,并一针见血地指出:对诸如此类绘声绘色、活灵活现、仿佛身临其境的细节描写,不知道是怎么获得素材的,说此类新闻纯属客里空式的杜撰,恐怕并不冤枉。对于这种情况,其实我们并不陌生。小说化地描写真实的腐败分子,并非始于这几个“女贪官”。以前的王怀忠、胡长清、张二江腐败案出来之后,市面上就冒出不少庸俗的情节描写,让人看了倒胃口。

对腐败分子的痛恨,现在已经成为整个社会的普遍心态,这是推动反腐败事业的一个重要积极因素。揪出了一个腐败分子,大家出于人人反腐败的善意和热情,都来扔几个“臭鸡蛋”,把他搞得更臭,抹得更黑,解气是解气,但解了气还是没能解决问题。因为对腐败分子的批判和揭露,如果仅仅只是停留在腐败分子捕风捉影“堕落的具体情景”甚至是“杜撰的情景”上,而非深挖原因,客观辨证、有理有据的严肃批判,就得不到贪官落马的经验教训,就不能亡羊补牢堵塞体制机制制度上存在的漏洞。即使打翻了、搞臭了一个“蒋艳萍”,肯定又会跳出一些张艳萍、王艳萍、李艳萍来,如此反复,对反腐败事业毫无裨益,起不到建设性作用。

反腐败是一个严肃的政治问题,用一种市井猎奇、猎艳的笔调来评述腐败问题,破坏了社会新闻伦理,无疑是对这场没有硝烟的战争的庸俗化。同时,因为其苍白的说服力,也不会得到我们广大网友的信任。因此,笔者以为,对于反腐败的言论,善意者,还须善言才好。(鲁仁杰)



相关文章


每日申论推荐:关于科技创新问题的探讨-公务员考试
行政能力之逻辑推理:选购电视机-公务员考试
公务员申论考试的解题环节和方法-公务员考试
重视农民工合理的利益诉求-公务员考试
网上反腐:软乎乎的嘴,硬邦邦的理?-公务员考试
行政能力之逻辑推理:四个朋友购物-公务员考试
备战07国家公务员考试:行政专项练习(一)-公务员考试
原公务员命题组长谈公考备考:申轮答题技巧-公务员考试
快评:不合理的“限速牌”应当尽快拆除-公务员考试
澳大利亚华人论坛
考好网
日本华人论坛
华人移民留学论坛
英国华人论坛