自费生太多教室超员，悉尼大学“解雇”学生

文章作者 100test 发表时间 2007:05:03 14:29:20
来源 100Test.Com百考试题网

澳大利亚的大学教师真累，他们的工作时间越来越长， 休息时间越来越短。最近，一些教授竟然还遭到学生的攻击。这事还得从 悉尼大学出台的一项规定说起。 　　近日，悉尼大学的教师们接到一份来自校方的奇怪通知，要求他们要 么推迟一部分课程，要么请一部分学生“离开”教室，以便于他们“履行 职业健康和安全义务”。这是悉尼大学为了解决学生教室拥挤、教学设施 不齐全而出台的应急措施。 　　今年 3月，澳大利亚“国家第三教育产生联合会”向该校发出警告， 对该校的“大班级”和“小设施”表示严重的忧虑。该联合会悉尼大学分 部主席温特教授说，学校教室超员的现象非常普遍，教室设计的正常容量 一般是22～24人，但实际容纳的学生数量远不止于此，如计算机实验室和 语言实验室都安排了35个左右的学生。悉尼大学校方对联合会这一警告进 行了3个月的调查和研究，最后出台了上述措施。 　　这可真难为了悉尼大学的教授们，因为如果对此“无理”要求置之不 理，就必须承受到校方压力。如果执行这项措施，就会遭到学生们的攻击。 据联合会一官员透露，一些教授已经因此受到学生的跟踪、威胁甚至袭击。 　　对于悉尼大学校方的对策，“第三教育产业联合会”表示出严重的不 满。联合会警告认为这项措施是“危险和不实际的”。 　　联合会官员多拉亨迪说：“我们应该向学校教职员工澄清，处理这个 问题是学校行政管理部门分内的责任，与教师本身没有关系。校方竟然想 把这些难题推到老师们的头上，这简直让人难以接受。” 　　温特教授希望大学教授坚决反对这项规定，她很同情这些无辜的大学 教师。据她所知，大学教师队伍中并不是所有人都清楚自己的法律权力和 义务，“这是一个非常令人担心的问题”。但当他们接到校方通知时，他 们都表现得“非常震惊和忧虑”。她认为这也是教师“联合起来的一个契 机。” 　　对于悉尼大学生们的攻击行为，“联合会”的官员则表现出宽容和理 解。多拉亨迪认为在校学生“有权上课听讲，当这种权利被无端剥夺，他 们当然会作出一些过激的行动。”他还说：“当教师把学生‘赶出’教室， 他们其实就把自己的安全置于一个危险的境地。” 　　悉尼大学风波，多少反映了澳大利亚的大学的现状。据多拉亨迪透露， “拥挤一直是澳大利亚各大高校普遍存在的问题，大学教师们不得不应付 越来越多的学生。他们身上的工作负担越来越重。” 　　麦克阿里大学也存在这个问题，联合会该校分部主席帕尔森教授说， 该校大学生被限制参加大型演讲会，许多学生被安排到较小的研究班教室 收看闭路电视。“我们学校对外声称不会让学生坐在过道上或台阶上听讲， 但我认为我们学校存在这种现象，但我们的老师对此睁一只眼闭一只眼， 因为揭露这些问题对他们不利。” 　　由于学生的超标和设置的落后，教师们不得不延长工作时间。在“第 三教育产业联合会”去年对1700名澳大利亚的教职员工进行的抽样调查中 发现，有88.8％的教授和52％的教师每星期工作超过40小时。他们之中有 17％的人工作时间达到60至64小时，有3％甚至达到每星期75小时。 　　对于澳大利亚高校现状，“联合会”认为罪魁祸首是政府对教育经费 的缩减。“联合会”官员多拉亨迪说，“悉尼大学裁减学生的事件说明一 个事实，即政府大幅度削减教育资金使高校陷入困境，使学校无法适应学 生的增加而扩建教育基础设施”，“为了增加财源，大学不得不招收更多 的自费生，然后再把他们塞进本已拥挤不堪的教室。”他说。
出国留学移民教育考试出国,留学,移民,澳洲,澳大利亚,加拿大,英国,美国,法国,日本,新西兰
澳大利亚的大学教师真累，他们的工作时间越来越长， 休息时间越来越短。最近，一些教授竟然还遭到学生的攻击。这事还得从 悉尼大学出台的一项规定说起。 　　近日，悉尼大学的教师们接到一份来自校方的奇怪通知，要求他们要 么推迟一部分课程，要么请一部分学生“离开”教室，以便于他们“履行 职业健康和安全义务”。这是悉尼大学为了解决学生教室拥挤、教学设施 不齐全而出台的应急措施。 　　今年 3月，澳大利亚“国家第三教育产生联合会”向该校发出警告， 对该校的“大班级”和“小设施”表示严重的忧虑。该联合会悉尼大学分 部主席温特教授说，学校教室超员的现象非常普遍，教室设计的正常容量 一般是22～24人，但实际容纳的学生数量远不止于此，如计算机实验室和 语言实验室都安排了35个左右的学生。悉尼大学校方对联合会这一警告进 行了3个月的调查和研究，最后出台了上述措施。 　　这可真难为了悉尼大学的教授们，因为如果对此“无理”要求置之不 理，就必须承受到校方压力。如果执行这项措施，就会遭到学生们的攻击。 据联合会一官员透露，一些教授已经因此受到学生的跟踪、威胁甚至袭击。 　　对于悉尼大学校方的对策，“第三教育产业联合会”表示出严重的不 满。联合会警告认为这项措施是“危险和不实际的”。 　　联合会官员多拉亨迪说：“我们应该向学校教职员工澄清，处理这个 问题是学校行政管理部门分内的责任，与教师本身没有关系。校方竟然想 把这些难题推到老师们的头上，这简直让人难以接受。” 　　温特教授希望大学教授坚决反对这项规定，她很同情这些无辜的大学 教师。据她所知，大学教师队伍中并不是所有人都清楚自己的法律权力和 义务，“这是一个非常令人担心的问题”。但当他们接到校方通知时，他 们都表现得“非常震惊和忧虑”。她认为这也是教师“联合起来的一个契 机。” 　　对于悉尼大学生们的攻击行为，“联合会”的官员则表现出宽容和理 解。多拉亨迪认为在校学生“有权上课听讲，当这种权利被无端剥夺，他 们当然会作出一些过激的行动。”他还说：“当教师把学生‘赶出’教室， 他们其实就把自己的安全置于一个危险的境地。” 　　悉尼大学风波，多少反映了澳大利亚的大学的现状。据多拉亨迪透露， “拥挤一直是澳大利亚各大高校普遍存在的问题，大学教师们不得不应付 越来越多的学生。他们身上的工作负担越来越重。” 　　麦克阿里大学也存在这个问题，联合会该校分部主席帕尔森教授说， 该校大学生被限制参加大型演讲会，许多学生被安排到较小的研究班教室 收看闭路电视。“我们学校对外声称不会让学生坐在过道上或台阶上听讲， 但我认为我们学校存在这种现象，但我们的老师对此睁一只眼闭一只眼， 因为揭露这些问题对他们不利。” 　　由于学生的超标和设置的落后，教师们不得不延长工作时间。在“第 三教育产业联合会”去年对1700名澳大利亚的教职员工进行的抽样调查中 发现，有88.8％的教授和52％的教师每星期工作超过40小时。他们之中有 17％的人工作时间达到60至64小时，有3％甚至达到每星期75小时。 　　对于澳大利亚高校现状，“联合会”认为罪魁祸首是政府对教育经费 的缩减。“联合会”官员多拉亨迪说，“悉尼大学裁减学生的事件说明一 个事实，即政府大幅度削减教育资金使高校陷入困境，使学校无法适应学 生的增加而扩建教育基础设施”，“为了增加财源，大学不得不招收更多 的自费生，然后再把他们塞进本已拥挤不堪的教室。”他说。