申请总结(商学院PhD)

文章作者 100test 发表时间 2007:05:03 14:52:26
来源 100Test.Com百考试题网

 ；
感觉上面那个太泛泛了，我也来写一个，只针对大陆直接申请商学院PhD的申请者，已经在美
国的另当别论。这个是我个人的经验和看法，难免掺杂个人感情，希望对有志申请商学院PhD
的朋友有所帮助。

商学院PhD介绍
基本上上面那个介绍很全了，招PhD的学校不多，100个撑死了，不少前50名的商学院也不招
phd (比如dartmouth，ND似乎也没有)。每个系招人不多，很多program都是只要2个人，
finance可能招得多一点，一般招3-4个到7，8个不等。还有就是很多学校没有waiting ；
list，只管发offer，这样造成实际录取的PhD远远少于实际计划招生数量，比如cornell ；
marketing,去年发了2个offer,结果没人去。Duke marketing发了12个offer,最后只有2个
人去了（他们肯定有经验了，实际上容不下这么多吧）。一旦有几个极牛的人把牛校申请个
遍，其他比较牛的人拿offer的可能性就很小了。及其faint。如果是国际学生，只要招了
你，基本上会提供全奖。学制一般4-5年，不过还也有读6-7年没毕业的。跟MBA完全不是一会
事。很多人对商学院有误解，认为商学院就要结合实际，做些实际的研究，实际上，在顶级
的商学院，做的工作都是非常理论的。如果做实际的工作，拿到tenure的可能性很小。给MBA
上课的有两类教授，一类是纯理论的，另外一类是从industry请来的兼职教授（这种都是临
时请的）。

申请商学院PhD的竞争对手
首先当然是美国土著，他们的优势没得说，毕竟商学院很大的一个因素是要看语言和交流能
力的。而且很多土著读本科的时候就给商学院的教授做TA,RA,所以他们一旦申请，都有极牛
的推荐。其次是在美国读书的中国人，太多了，不说了。他们的优势是语言和美国的文凭。
还有是阿三们，他们的优势也很明显，语言先天比我们强，而且商学院的faculty中阿三极
多，中国人很少。你想，一个阿三和一个中国人差不多的申请材料摆在那里，阿三教授会要
谁。所以你跟国内的人比没什么大的意义，第一也不能保证offer。商学院录取有个特点，每
个学校的标准千差万别，任何一方面的突出成绩不能保证教授欣赏，所以只要你有特别的亮
点，你就有希望。

申请
是否要申请商学院PhD
首先要看自己的兴趣，如果你希望以后去industry工作，那么不要申请，浪费时间，工作几
年申请MBA要好得多；如果你现在还不知道自己以后要做什么，还是先工作几年吧，反正申请
成功的希望也不大。
然后看自己的背景：
1）。有没有3.8以上的本科GPA，top学校毕业，rankings top 5%
2)。有没有很牛的推荐，国内背景的基本上没用
3）。很牛的英文论文，国内的没用，除非你发了10篇20篇，看list人家可能感觉你很牛了。
这个有点难，经管类能够在serious的英文刊物上发paper的实在太少，博导们也没几个有
吧。
4）。有没有很牛的工作背景。
如果一条都没有，不要申请。有也不可沾沾自喜，还早得很。我这里没有提scores，这些都
是很次要的东西，gre2100,gmat 680, toefl 620只是基本要求而已。再说了，都接近满分
也没多大用处。
最后要看自己的信心和期望。如果你有足够的信心自己的背景在一堆堆名校毕业gpa3.8，
scores 95%以上的学生中standout，让看材料的教授眼睛一亮，那就申请吧。如果不是，那
么请往下看是不是符合以下条件之一
1）。不care申请费
2）。不一定要申请成功
3）。没别的专业可申请了
如果是那就试一试吧。
其实如果学经管类的，不申请商学院PhD，还有很多专业可以申请，经济学、工业工程，管理
科学与工程以及社会科学各专业。

通过以上分析，如果你觉得还是应该申请，那么下面的工作就是开始定位选校。因为商学院
招人少，基本策略是广种薄收，申请20-30所很正常，不管你背景多牛，一般能够拿到1-2个
就很成功了。

选专业。其实这个有点可笑，如果申请的时候专业方向还没定，那还申请什么劲啊。不过感
觉国内很多申请的人申请的时候，真的还没有专业(包括很多硕士)。商学院从大陆直接招人
最多的是OM，基本上大陆直接拿到的offer大部分都是这个专业。其他专业寥寥几个。

如果以前的背景是学经济学的，可以申请OM，MIS或者商学院的business economics或者
managerial economics，今年北大就有直接拿到northwestern的business economics的，
去年有拿到stanford的poliy analysis的(这些其实是经济学了)。中国人一般数学比较好，
所以申请的时候申请需要quantitative analysis的专业或者方向有点优势，而behavioral
的就比较吃亏了。上面提到的OM, MIS或者BE都是要求数学功底的，而象Organizational ；
behavior这样的专业尽管不是热门，但是有很大的文化差异，申请也不是很容易，当然不排
除正好有教授想做中国的OB研究，或者X-cultural的研究。再说说MIS这个专业，国内的人
都认为是计算机相关，但这似乎只说对了一小半。MIS是做信息系统的，但是绝对不是信息技
术，它由三大块组成，一块是数学建模，一块是行为分析，还有一块才是信息技术
（application，方案）。每个学校的MIS专业有偏重，如果是技术背景，可能申请GIT，RPI
这种工科背景的学校好一点。 Finance的难度可想而知，作为商学院最热门的专业，竞争可
谓激烈，不过中国人数学好世人皆知，所以每年还是有些人能够拿到的。不过finance这两年
的job market（academic）有饱和的趋势。Finance背景的人最好申请accounting，竞争相
对小，工作也好找。Marketing在商学院也比较热门，如果想申请，没有特别的背景，建议申
请quantitative方向。分析自己的背景，选择跟背景相符的专业，多浏览学校网站，了解
faculty的研究方向。

选好学校后，不急着申请，可以跟系里的教授(或者chair或者coordinator，或者其他感兴
趣的教授)联系联系，商学院陶瓷套上的可能性很小，因为没有哪个教授特别需要劳工。但是
至少可以增加印象，还有就是了解招生情况。因为很多系根本就不招人，或者已经有意向了
（你想想，如果只招1-2个人，某个教授本校的RA要申请，你还有希望么？）。这样至少可以
不无谓的浪费钱财。

定位
顶级的学校(Harvard, stanford, Wharton, northwestern, Chicago,mit)的传统专业
(finance, marketing, accounting, OB)，如果你没有离奇的背景就不要申请了，选一两
个试试运气也行。重点放在15-50位的学校，50以后的学校也少申请，留着钱申请其他专业
吧。越差的学校招的人越少，很多可能都只招1个人，老早定了本校的本科生了。OM比较牛的
学校倒是都要中国人的，michigan,purdue,cmu之类每年都有大陆offer。大概最友善的要数
michigan了，商学院每年都从大陆直接招人，清华，北大，中央财经，交大，上海财大都
有，好像今年michigan OM要了两个大陆的。还有MIS, austin, Uarizona这些前5的学校也
是经常招中国人的。推荐几个排名50以后但是PhD还不错的学校u of houston，有钱，招的
人也不少，上升的学校（不过他们申请费150刀，他们老早就给我面试，不过考虑到申请费，
最后还是没有申请。。。）， u of Missouri Columbia, 中国人不少。

申请的过程中，多联系，如果能够电话联系最好（这一招我没试过，谁叫我口语烂呢）。从
那么多学生中挑几个人对教授也是一件艰巨的任务，为什么不充分展示自己，简化他们的任
务呢？绝大部分商学院会面试，口语不好的话肯定没戏，越是顶尖的商学院，对口语的要求
越高。

寄完材料后可以准备准备面试，想些新的点子，跟教授聊天的时候乏味的陈述自己的精力有
什么意思，这一点可以跟story探讨探讨。其实申请商学院运气太重要了，教授看学生的材料
对成绩已经很麻木了，往往制胜的因素是一些细微的特征，比如MM们照片是不是顺眼，P.S.
的字体是不是看上去很爽，教授看材料那天是不是在街上陶刀bargain，哈哈。。。

实际操作中，很多人都是申请一部分economics或IE再加上一部分B-school。这种策略是对
的，建议主申economics或者IE，适当的试试商学院。再来讲讲推荐信，很多人认为搞到美国
教授的推荐信就会有很大的帮助。其实不然，推荐信还是要看推荐人跟你的关系的，如果是
泛泛之交，基本没什么好处，万一信里面有点什么不好的就彻底玩完。如果你能够找到一起
工作过的教授写，那就很有说服力了，比如，你在中欧给xx教授做RA，然后让她写推荐。今
年北大有个小本本，GPA3.87,TG都不错，TSE50，2篇国际会议论文，还参加了Tufts大学的
一个项目，看看她的推荐信吧：一份MIT商学院著名教授的，一份法国toulouse大学拉丰的得
意门生的（也是一个著名的经济学家），还有一份财政部副部长的，申请了一些商学院都被
拒（其中就有insead的DS,拿到这个offer的朋友成绩应当没她好，但是人家有国际背景）。
我就问她，这些人跟你什么关系？她说都是泛泛之交而已。我找不出其他的原因。当然她还
是拿到economics不错的offer,不过凭她的成绩应当就能拿到。

最后点评一下我自己申请的情况
一共申请了11个学校（谁叫我没银子呢），2个social psychology，因为这个很早感觉没什
么问题，所以本来想多申请一些商学院的，后来想想都不是很牛的商学院，也就罢了。商学
院我申请的是behavior方向，有management（decision making）和marketing ；
(consumer behavior)两个专业Marketing：Florida，INSEAD, Austin，U of Colorado-
boulder, Penn state, University of Georgia, University of South Carolina。
Management: Duke，university of Arizona,最开始重点放在duke，austin
出国留学移民教育考试出国,留学,移民,澳洲,澳大利亚,加拿大,英国,美国,法国,日本,新西兰

 ；
感觉上面那个太泛泛了，我也来写一个，只针对大陆直接申请商学院PhD的申请者，已经在美
国的另当别论。这个是我个人的经验和看法，难免掺杂个人感情，希望对有志申请商学院PhD
的朋友有所帮助。

商学院PhD介绍
基本上上面那个介绍很全了，招PhD的学校不多，100个撑死了，不少前50名的商学院也不招
phd (比如dartmouth，ND似乎也没有)。每个系招人不多，很多program都是只要2个人，
finance可能招得多一点，一般招3-4个到7，8个不等。还有就是很多学校没有waiting ；
list，只管发offer，这样造成实际录取的PhD远远少于实际计划招生数量，比如cornell ；
marketing,去年发了2个offer,结果没人去。Duke marketing发了12个offer,最后只有2个
人去了（他们肯定有经验了，实际上容不下这么多吧）。一旦有几个极牛的人把牛校申请个
遍，其他比较牛的人拿offer的可能性就很小了。及其faint。如果是国际学生，只要招了
你，基本上会提供全奖。学制一般4-5年，不过还也有读6-7年没毕业的。跟MBA完全不是一会
事。很多人对商学院有误解，认为商学院就要结合实际，做些实际的研究，实际上，在顶级
的商学院，做的工作都是非常理论的。如果做实际的工作，拿到tenure的可能性很小。给MBA
上课的有两类教授，一类是纯理论的，另外一类是从industry请来的兼职教授（这种都是临
时请的）。

申请商学院PhD的竞争对手
首先当然是美国土著，他们的优势没得说，毕竟商学院很大的一个因素是要看语言和交流能
力的。而且很多土著读本科的时候就给商学院的教授做TA,RA,所以他们一旦申请，都有极牛
的推荐。其次是在美国读书的中国人，太多了，不说了。他们的优势是语言和美国的文凭。
还有是阿三们，他们的优势也很明显，语言先天比我们强，而且商学院的faculty中阿三极
多，中国人很少。你想，一个阿三和一个中国人差不多的申请材料摆在那里，阿三教授会要
谁。所以你跟国内的人比没什么大的意义，第一也不能保证offer。商学院录取有个特点，每
个学校的标准千差万别，任何一方面的突出成绩不能保证教授欣赏，所以只要你有特别的亮
点，你就有希望。

申请
是否要申请商学院PhD
首先要看自己的兴趣，如果你希望以后去industry工作，那么不要申请，浪费时间，工作几
年申请MBA要好得多；如果你现在还不知道自己以后要做什么，还是先工作几年吧，反正申请
成功的希望也不大。
然后看自己的背景：
1）。有没有3.8以上的本科GPA，top学校毕业，rankings top 5%
2)。有没有很牛的推荐，国内背景的基本上没用
3）。很牛的英文论文，国内的没用，除非你发了10篇20篇，看list人家可能感觉你很牛了。
这个有点难，经管类能够在serious的英文刊物上发paper的实在太少，博导们也没几个有
吧。
4）。有没有很牛的工作背景。
如果一条都没有，不要申请。有也不可沾沾自喜，还早得很。我这里没有提scores，这些都
是很次要的东西，gre2100,gmat 680, toefl 620只是基本要求而已。再说了，都接近满分
也没多大用处。
最后要看自己的信心和期望。如果你有足够的信心自己的背景在一堆堆名校毕业gpa3.8，
scores 95%以上的学生中standout，让看材料的教授眼睛一亮，那就申请吧。如果不是，那
么请往下看是不是符合以下条件之一
1）。不care申请费
2）。不一定要申请成功
3）。没别的专业可申请了
如果是那就试一试吧。
其实如果学经管类的，不申请商学院PhD，还有很多专业可以申请，经济学、工业工程，管理
科学与工程以及社会科学各专业。

通过以上分析，如果你觉得还是应该申请，那么下面的工作就是开始定位选校。因为商学院
招人少，基本策略是广种薄收，申请20-30所很正常，不管你背景多牛，一般能够拿到1-2个
就很成功了。

选专业。其实这个有点可笑，如果申请的时候专业方向还没定，那还申请什么劲啊。不过感
觉国内很多申请的人申请的时候，真的还没有专业(包括很多硕士)。商学院从大陆直接招人
最多的是OM，基本上大陆直接拿到的offer大部分都是这个专业。其他专业寥寥几个。

如果以前的背景是学经济学的，可以申请OM，MIS或者商学院的business economics或者
managerial economics，今年北大就有直接拿到northwestern的business economics的，
去年有拿到stanford的poliy analysis的(这些其实是经济学了)。中国人一般数学比较好，
所以申请的时候申请需要quantitative analysis的专业或者方向有点优势，而behavioral
的就比较吃亏了。上面提到的OM, MIS或者BE都是要求数学功底的，而象Organizational ；
behavior这样的专业尽管不是热门，但是有很大的文化差异，申请也不是很容易，当然不排
除正好有教授想做中国的OB研究，或者X-cultural的研究。再说说MIS这个专业，国内的人
都认为是计算机相关，但这似乎只说对了一小半。MIS是做信息系统的，但是绝对不是信息技
术，它由三大块组成，一块是数学建模，一块是行为分析，还有一块才是信息技术
（application，方案）。每个学校的MIS专业有偏重，如果是技术背景，可能申请GIT，RPI
这种工科背景的学校好一点。 Finance的难度可想而知，作为商学院最热门的专业，竞争可
谓激烈，不过中国人数学好世人皆知，所以每年还是有些人能够拿到的。不过finance这两年
的job market（academic）有饱和的趋势。Finance背景的人最好申请accounting，竞争相
对小，工作也好找。Marketing在商学院也比较热门，如果想申请，没有特别的背景，建议申
请quantitative方向。分析自己的背景，选择跟背景相符的专业，多浏览学校网站，了解
faculty的研究方向。

选好学校后，不急着申请，可以跟系里的教授(或者chair或者coordinator，或者其他感兴
趣的教授)联系联系，商学院陶瓷套上的可能性很小，因为没有哪个教授特别需要劳工。但是
至少可以增加印象，还有就是了解招生情况。因为很多系根本就不招人，或者已经有意向了
（你想想，如果只招1-2个人，某个教授本校的RA要申请，你还有希望么？）。这样至少可以
不无谓的浪费钱财。

定位
顶级的学校(Harvard, stanford, Wharton, northwestern, Chicago,mit)的传统专业
(finance, marketing, accounting, OB)，如果你没有离奇的背景就不要申请了，选一两
个试试运气也行。重点放在15-50位的学校，50以后的学校也少申请，留着钱申请其他专业
吧。越差的学校招的人越少，很多可能都只招1个人，老早定了本校的本科生了。OM比较牛的
学校倒是都要中国人的，michigan,purdue,cmu之类每年都有大陆offer。大概最友善的要数
michigan了，商学院每年都从大陆直接招人，清华，北大，中央财经，交大，上海财大都
有，好像今年michigan OM要了两个大陆的。还有MIS, austin, Uarizona这些前5的学校也
是经常招中国人的。推荐几个排名50以后但是PhD还不错的学校u of houston，有钱，招的
人也不少，上升的学校（不过他们申请费150刀，他们老早就给我面试，不过考虑到申请费，
最后还是没有申请。。。）， u of Missouri Columbia, 中国人不少。

申请的过程中，多联系，如果能够电话联系最好（这一招我没试过，谁叫我口语烂呢）。从
那么多学生中挑几个人对教授也是一件艰巨的任务，为什么不充分展示自己，简化他们的任
务呢？绝大部分商学院会面试，口语不好的话肯定没戏，越是顶尖的商学院，对口语的要求
越高。

寄完材料后可以准备准备面试，想些新的点子，跟教授聊天的时候乏味的陈述自己的精力有
什么意思，这一点可以跟story探讨探讨。其实申请商学院运气太重要了，教授看学生的材料
对成绩已经很麻木了，往往制胜的因素是一些细微的特征，比如MM们照片是不是顺眼，P.S.
的字体是不是看上去很爽，教授看材料那天是不是在街上陶刀bargain，哈哈。。。

实际操作中，很多人都是申请一部分economics或IE再加上一部分B-school。这种策略是对
的，建议主申economics或者IE，适当的试试商学院。再来讲讲推荐信，很多人认为搞到美国
教授的推荐信就会有很大的帮助。其实不然，推荐信还是要看推荐人跟你的关系的，如果是
泛泛之交，基本没什么好处，万一信里面有点什么不好的就彻底玩完。如果你能够找到一起
工作过的教授写，那就很有说服力了，比如，你在中欧给xx教授做RA，然后让她写推荐。今
年北大有个小本本，GPA3.87,TG都不错，TSE50，2篇国际会议论文，还参加了Tufts大学的
一个项目，看看她的推荐信吧：一份MIT商学院著名教授的，一份法国toulouse大学拉丰的得
意门生的（也是一个著名的经济学家），还有一份财政部副部长的，申请了一些商学院都被
拒（其中就有insead的DS,拿到这个offer的朋友成绩应当没她好，但是人家有国际背景）。
我就问她，这些人跟你什么关系？她说都是泛泛之交而已。我找不出其他的原因。当然她还
是拿到economics不错的offer,不过凭她的成绩应当就能拿到。

最后点评一下我自己申请的情况
一共申请了11个学校（谁叫我没银子呢），2个social psychology，因为这个很早感觉没什
么问题，所以本来想多申请一些商学院的，后来想想都不是很牛的商学院，也就罢了。商学
院我申请的是behavior方向，有management（decision making）和marketing ；
(consumer behavior)两个专业Marketing：Florida，INSEAD, Austin，U of Colorado-
boulder, Penn state, University of Georgia, University of South Carolina。
Management: Duke，university of Arizona,最开始重点放在duke，austin