我在英国的学校和生活--物流warwick vs Cardiff

文章作者 100test 发表时间 2007:05:03 14:58:51
来源 100Test.Com百考试题网

首先声明的是,我现在还不是这两所学校的学生,但收到了他们的offer,花费了大量的时间收集warwick和cardiff的资料,希望能从其中提炼出有价值的部分,大家踊跃些一起研究研究.

1.从所在的院系方面讨论； warwick的seal(supply engineering and logistics)设在wmg(关于这个话题论坛里莫衷一是,个人认为climber1978前辈的分析还是比较客观的),因此研究物流的角度更多的是从生产企业,应用性比较强.而cardiff的international transportation设在商学院,学的东西相应更泛一些,不像前者抓的那么精.

2.从课程设置方面讨论: warwick的module很多,估计好好学起来应该是比较累的,而且还开有工业基础性的课程.但是据一些在读的师兄师姐反应,最好是有工作经验再去学；但一些课程需要改进,言外之意很有不满.但也因人而异,climber1978就学到很多,他与JoeyLover的辩论堪称经典(http://community.tigtag.com/co...unity/4/1611037_1.asp).而cardiff只有四门必修课,但是门类清晰,学术性很强,适合没有工作经验的.

3.从所在城市讨论: 两者都是比较安静的环境,一在考文垂市郊,离伦敦相对较近,一在威尔士首府,人民友善.

4.从学校考虑:华威一直倍受政府关注,而wmg也一直很有资金,只是更多的精力集中在科研上,排名一直很靠前,但物流课程刚开了两年.cardiff是老牌红砖院校,建校一百多年了,课程也开的相对较早,因为临海,物流更多的是由海商衍变而来.

一个小细节问题:

cardiff的通知书更好看一些,而且更人性化.称谓是dear **(name),而warwick的称谓是dear student.给人的感觉好像就有点区别.这个纯属个人感觉.

卡的夫的四个专业课程分别是：国际物流，国际贸易与法律（好像还有联合运输），电子商务方面的，还有一个是供应连管理方面的，都是很大气的课程。而华威的还包括库存与仓储技术，采购等等很精细的科目。但是我想没有工作经验的话，接受这些比较有难度，而且枯燥。

申请条件不很苛刻，雅思6.5，大学成绩80分左右应该就差不多了，对于工作经验的要求也不是硬条件，重点是强调你对这个专业的兴趣，在个人陈述里可以谈谈你的认识以及学习情况（自学的也行，我就是，呵呵）。

我还没有决定要读它，华威的wmg决不像一些人讽刺的那样，相反它在工程学院乃至这个华威都是出色的，说它出色应分人而言，对于应届生可能与想象的不太一致，但是相对于真正有过实践操作的人来讲，想学些真正的技巧以及理论上的充电应该是非常不错的。格拉斯格也有物流吗？我好像只记得有运输或是之类的相关专业，具体情况不清楚，但其学校本身确实没的说，很棒，商学方面应该也是很出色的。

我心理上更偏向于cardiff不是因为讨厌实践课程，相反我也很欣赏这类的课程。主要的因素在于华威的课程安排的很紧，想好好学并有所成果需要花费大量的课余时间，所以打工的时间就很有限了。出于资金考虑，再加上毕业以后不想直接回来，心理上就偏重卡大了，时间相对充裕，打工听说也比较方便再加上它有博士点，我才更喜欢它多点。不过以后几个月我将在一个大型公司的物流部门实习，之后如果真的感觉华威的专业课程很有用的话，没准儿我们还能做同学，呵呵。

我想对于我们选学校的人来讲，牛一点固然是好，但是如果只是为了牛而不注重自己的实际情况，恐怕就象是到了黄金屋却不知道黄金的价值反而带了一堆铁回去，那就得不偿失了。如果真的是对于仓库卡车采购不来电，硬是为了选牛校而选牛校，我想是学不好的。cranfield的课程应该是比其他学校都要忙的多，而且更强调实际经验，再加上高昂的费用就成了很多毕业生的禁地了，当然只是大部分人不是全部。

zeyu1201

出国留学移民教育考试出国,留学,移民,澳洲,澳大利亚,加拿大,英国,美国,法国,日本,新西兰

首先声明的是,我现在还不是这两所学校的学生,但收到了他们的offer,花费了大量的时间收集warwick和cardiff的资料,希望能从其中提炼出有价值的部分,大家踊跃些一起研究研究.

1.从所在的院系方面讨论； warwick的seal(supply engineering and logistics)设在wmg(关于这个话题论坛里莫衷一是,个人认为climber1978前辈的分析还是比较客观的),因此研究物流的角度更多的是从生产企业,应用性比较强.而cardiff的international transportation设在商学院,学的东西相应更泛一些,不像前者抓的那么精.

2.从课程设置方面讨论: warwick的module很多,估计好好学起来应该是比较累的,而且还开有工业基础性的课程.但是据一些在读的师兄师姐反应,最好是有工作经验再去学；但一些课程需要改进,言外之意很有不满.但也因人而异,climber1978就学到很多,他与JoeyLover的辩论堪称经典(http://community.tigtag.com/co...unity/4/1611037_1.asp).而cardiff只有四门必修课,但是门类清晰,学术性很强,适合没有工作经验的.

3.从所在城市讨论: 两者都是比较安静的环境,一在考文垂市郊,离伦敦相对较近,一在威尔士首府,人民友善.

4.从学校考虑:华威一直倍受政府关注,而wmg也一直很有资金,只是更多的精力集中在科研上,排名一直很靠前,但物流课程刚开了两年.cardiff是老牌红砖院校,建校一百多年了,课程也开的相对较早,因为临海,物流更多的是由海商衍变而来.

一个小细节问题:

cardiff的通知书更好看一些,而且更人性化.称谓是dear **(name),而warwick的称谓是dear student.给人的感觉好像就有点区别.这个纯属个人感觉.

卡的夫的四个专业课程分别是：国际物流，国际贸易与法律（好像还有联合运输），电子商务方面的，还有一个是供应连管理方面的，都是很大气的课程。而华威的还包括库存与仓储技术，采购等等很精细的科目。但是我想没有工作经验的话，接受这些比较有难度，而且枯燥。

申请条件不很苛刻，雅思6.5，大学成绩80分左右应该就差不多了，对于工作经验的要求也不是硬条件，重点是强调你对这个专业的兴趣，在个人陈述里可以谈谈你的认识以及学习情况（自学的也行，我就是，呵呵）。

我还没有决定要读它，华威的wmg决不像一些人讽刺的那样，相反它在工程学院乃至这个华威都是出色的，说它出色应分人而言，对于应届生可能与想象的不太一致，但是相对于真正有过实践操作的人来讲，想学些真正的技巧以及理论上的充电应该是非常不错的。格拉斯格也有物流吗？我好像只记得有运输或是之类的相关专业，具体情况不清楚，但其学校本身确实没的说，很棒，商学方面应该也是很出色的。

我心理上更偏向于cardiff不是因为讨厌实践课程，相反我也很欣赏这类的课程。主要的因素在于华威的课程安排的很紧，想好好学并有所成果需要花费大量的课余时间，所以打工的时间就很有限了。出于资金考虑，再加上毕业以后不想直接回来，心理上就偏重卡大了，时间相对充裕，打工听说也比较方便再加上它有博士点，我才更喜欢它多点。不过以后几个月我将在一个大型公司的物流部门实习，之后如果真的感觉华威的专业课程很有用的话，没准儿我们还能做同学，呵呵。

我想对于我们选学校的人来讲，牛一点固然是好，但是如果只是为了牛而不注重自己的实际情况，恐怕就象是到了黄金屋却不知道黄金的价值反而带了一堆铁回去，那就得不偿失了。如果真的是对于仓库卡车采购不来电，硬是为了选牛校而选牛校，我想是学不好的。cranfield的课程应该是比其他学校都要忙的多，而且更强调实际经验，再加上高昂的费用就成了很多毕业生的禁地了，当然只是大部分人不是全部。

zeyu1201