GRE考后的一点小经验和小矫情

文章作者 100test 发表时间 2007:05:09 11:46:43
来源 100Test.Com百考试题网

昨天刚刚考完的，有点小经验，毕竟从这边得到不少东东，也就希望把自己的一点东西拿出来，分给更多的人（好歹能攒点RP。呵呵~）

　　大家都在说计划，说目标。小可很菜，稀里糊涂的就过来了，没有发言权，就说一点其他的东东。

　　从开始准备到上考场，从周围的朋友到网上的战友，都说一休难，但是不知道有多少人考虑过为什么难。ISSUE解毒中说，我们要给ETS想要的，ETS才给我们想要的。ETS要什么？ 个人感觉，ETS要思辨，要本质。这两点都是我们比较欠缺的。所以一休难，很多人，包括小可开始都是写个400字，浅不喇叽没什么话可说。如果这两点有了，600多字也就正常了，文章上水平也就不难了。小可是摸着石头过的河，具体计划没有，就说说要做什么了。思辨这个解释起来容易，就是好坏都要说。不过做起来似乎不太容易，很多事情我们似乎都是觉得：嗯，有点毛病。也就罢了。这里小可给点个人方法，不一定有效，但个人觉得值得一试。有个词叫做：蝴蝶效应。在思考的时候把问题carried to an extreme一下（但这个词不要出现）。昨天在考场上正好用到前天的一个brainstorm，就是说领导人的五年换届有可能只在乎当前政绩做了一个假设，当前领导人为了解决失业率问题，狂建工厂，导致污染严重，下届为了解决大家都在抱怨的污染问题，增加税收，解决污染，但随之而来的是经济发展减缓，失业率再次上升。把问题展开，把问题的方方面面都考虑进去，我们的思辨也就出来了。如果还想最后在爽一下，不妨写个utopia 进去，常见的有techenical-Utopia等等。extreme的表现也就顶级了。（这个小可只是在模考的时候用过，最后因为怕驾驭不了，时间不够，就没有写。）

　　再说一下什么叫做本质。拍文章的时候，小可不喜欢挑具体语法错误，觉得没意思（其实是水平不行），就是看看构架了。明显感觉文章好的就是那些说的深入的，有内涵的。而我们怎么做到呢？还是brainstorm，不过是收敛的。最后上考场的时候，小可的文章都是in terms of individual