公务员行政能力之逻辑推理:谁是凶手-公务员考试
文章作者 100test 发表时间 2007:01:06 23:08:59
来源 100Test.Com百考试题网
A、B、C三人涉嫌一件谋杀案被传讯。这三个人中,一人是凶手,一人是帮凶,一人是无辜者。
下面三句话摘自他们的口供记录,其中每句话都是三个人中的某个人所说: A不是帮凶。 B不是凶手。 C不是无辜者。
上面每句话的所指都不是说话者自身,而是指另外两个人中的某一个。上面三句话中至少有一句话是无辜者说的。只有无辜者才说真话。
A、B、C三人中,谁是凶手?
答案
假设A是无辜者,则"A不是帮凶"就是真话。由于只有无辜者才说真话,所以这句话就必定是A说的,但由条件,每句话的所指都不是说话着自身,因此,矛盾!假设不成立。A不是无辜者。
假设B是无辜者,则"B不是凶手"就是真话。同样由于只有无辜者才说真话,所以这句话就必定是B说的,同理,矛盾!假设不成立。B不是无辜者。
因此,无辜者是C。
由条件,三句话中至少有一句话是无辜者说的,又第三句话不可能是C说的,因此,第一句和第二句话中,C至少说一句。
如果C说的是"A不是帮凶",则事实上A不是帮凶,而是凶手,B是帮凶,因而"B不是凶手"就是真话,因而也是C说的.如果 C说的是"B不是凶手",则事实上B不是凶手,而是帮凶,同样A 是凶手,因而"A不是帮凶"还是真话,仍然也是C说的。
总之,第一和第二句话都必然是C说的。事实上A是凶手,B是帮凶。