文科比理科更占优势历年公务员考生备考心得-公务员考试

文章作者 100test 发表时间 2007:01:06 23:08:34
来源 100Test.Com百考试题网

1.其实我觉得申论和写一篇议论文差不多，“三段论”的话，我已经摸出了一个套路，就是通常情况下第一个问题让你概括段意或中心思想，第二个问题利用虚拟身份提出对策，第三个问题是对第一个问题的复述和对第二个问题的具体展开。但是现在改成“四段论”后，我就觉得又有点难办了。虽说“四段论”就是在原来的第一个问题之前，再加一个“指出错误”，这看似难度不大，但作为第一年的改革，相信阅卷者和考生对评分标准和尺度都摸不准，这些不确定因素的存在让我心里不太踏实。

为了这次考试，我在近几个月内着重关注了一下时政方面的内容，比如今年四月通过了新的《公务员法》将从明年开始实施，其中几条法规就比较值得注意。无论在申论还是行政能力倾向性测试中都可能涉及时政方面的内容，尤其是在写申论的时候，这些内容将会成为观点或对策绝佳的佐证。

2.　行政能力倾向性测试中，我觉得自己回答得最好的是数列之类的数学问题，虽然现在所学专业偏向文科，但我高中所在的学校很重视数理化，我在数学方面打下了比较扎实的基础。更何况我觉得这些数学题目实在不难，就算大学期间没学过数学应该也能轻易回答吧。但是在图形推理方面我比较弱，这些图形的规律真是公说公有理婆说婆有理，有时候几个同学同做一道题，每个人的答案都不同，居然还都能说出理由，真是够混乱的。另外，我总结出的一个规律是越主观的题目越不容易回答，像考阅读能力、言语理解和表达等方面的题，就很容易因为忽略了细节而答错。

3.　我是最近受到朋友的影响才报考的公务员，和同宿舍的几个兄弟相比，起步比他们晚一些。他们都去上了公务员考试的辅导班，带回来一大堆材料和题目一起讨论学习。对此我倒认为公务员考前辅导班因为时间所限，通常都讲一些类型方面的套路，真正实用性的技巧也不会太多，是否去听也未必能够有很大提高。

我有一个哥哥在去年考上了上海公务员，我从他那里倒获得了不少关于考试方面的经验。比如他说在行政能力倾向性测试中，针对文科方面的题目，要多注意一些题目题干上的变化，有时候稍微换掉几个关键词语就代表了不同的含义；有的题目给出一段时政方面的材料要你做选择题，其实只要把握其中关键性的词语就可以了，在时间比较紧张的情况下不需要一字一句抠得很仔细；还有些题目可以通过题干反过来推导问题以迅速判断等等，这些确实都是在应试中非常实用的小技巧。由此看来，让有经验的人当面辅导一下也不失为迅速提高水平的好办法。

在我看来，公务员考试毕竟是面向社会的考试，对于专业知识的要求不可能很高，其中一部分是比较应试的东西，考的是死记硬背的功夫，我上了这几年大学，就算专业课方面的成绩不是最优秀，这点能力还是具备的；一部分是比较活的题目，这就要靠平时的积累了，在短时间内也不会提高太多。我平时比较喜欢看书，本身对于写申论这种比较正统的文章也不是很陌生，相信在之后的一个月中再抓紧温习一下专业课，应该可以取得不错的成绩。

4.在公务员考试的科目中，我对申论这块最没把握。在看了历届的真题、标准答案和评分标准后，我发现自己在150字的提炼和提出对策方面，确实存在不足。可能是因为离开决策层太远了，我或许能够提出一些比较浅显的对策，但标准答案中给出的一些对策，是我怎么也想不到的。所幸申论和高中时写的那些议论文不同，一般来说论点只要没什么大问题，在最后的扩展部分就不会有大错。即使对策提得不是最精辟，只要写作方面功底还行，还是能够得到一个平均水准的分数。但不管怎么说，我在这方面还是要狠下功夫。为了这个，我最近开始多看《人民日报》之类政策性比较强的报纸，多少也能学学人家是怎么分析事件的吧。

但总体而言，我觉得公务员考试，文科生比理科生更占优势。在行政能力倾向性测试方面，关于数理方面的一些题目对我们学文的来说也不算什么很大的难题，但是很多关于句子分析、找语病错误的题目很多理工科的同学在时间比较紧的时候，就只能“凭直觉”蒙一个再说。当然，申论写作方面我们肯定多少也占点便宜，毕竟论文写得多。所以从这点来看，我也不应该气馁，趁还有一个月的时间好好复习的话，争取在各方面都再有点提高也是可能的。