行政能力之逻辑推理:凶手-公务员考试

文章作者 100test 发表时间 2007:01:06 23:10:15
来源 100Test.Com百考试题网


  由于戴尔被谋杀,亚当、布拉德和科尔这三个怀疑对象在不同的时间里分别受到警方传讯。

  他们每人各作了一条供词,一共三条:

  (1)亚当是无辜的。(2)布拉德说的是真话。 (3)科尔在撒谎。

  供词(1)是最先讲的.供词(2)和(3),不一定是按讲 话的时间先后排序的,但它们都是针对在其前面所作的 供词的。

  1·每人作的一条供词,都是针对另一个怀疑对象。2·凶手是这三人中的一个,他作的是伪供。

  这三人中谁是凶手?

  答案

  根据1,每条供词都是由供词中没有提到的怀疑对象所作的。因此,供词与怀疑对象之间的对应关系只有两种可能:

A
B
(1)布拉德:亚当是无辜的。
(1)科尔:亚当是无辜的
(2)科尔:布拉德说的是真话。
(2)亚当:布拉德说的是真话
(3)亚当:科尔在撒谎。
(3)布拉德:科尔在撒谎。

  对于A,(2)支持(1).而(3)否定(2),进而否定(1)。事实 上,供词变成了:
  (1)布拉德:亚当是无辜的。
  (2)科尔:亚当是无辜的。
  (3)亚当:亚当有罪。
  如果"亚当有罪"是真话,那么亚当说了真话而且是有罪的。 根据2,这是不可能的。 如果"亚当是无辜的"是真话,那么布拉德和科尔说了真话,而且其中有一人是有罪的。根据2,这也是不可能的。 因此,A是不可能的。 对于B,(3)否定(1).而(2)支持(3),进而否定(1)。事实上,供词变成了: (1)科尔:亚当是无辜的。(2)亚当:亚当有罪。 (3)布拉德:亚当有罪。 如果"亚当有罪"是真话,那么亚当说了真话而且是有罪的。 根据2,这是不可能的。 如果"亚当是无辜的"是真话,那么亚当是无辜的,而且亚当 和布拉德都撒了谎。由于撒谎的是亚当和布拉德,他们两人中 有一人是有罪的。由于亚当是无辜的(尽管他撤了谎),所以布拉德必定是凶手。



相关文章


李祖华谈申解题时怎样坚持“以人为本”-公务员考试
关于地方各省公务员考申论考试的一点看法-公务员考试
行政能力之逻辑推理:漂亮的青年-公务员考试
博各位看官一笑:我的梦中参加公务员面试记-公务员考试
行政能力之逻辑推理:凶手-公务员考试
行政能力之逻辑推理:一枚、两枚,还是四枚-公务员考试
专家备考点拨三:把握申论热点-公务员考试
2004年浙江省公务员考前辅导班的一些重点-公务员考试
专家备考点拨四:申论高分秘诀—系统思考形成套路-公务员考试
澳大利亚华人论坛
考好网
日本华人论坛
华人移民留学论坛
英国华人论坛