公务员面试以案说“法”——案例三-公务员考试

文章作者 100test 发表时间 2007:01:06 23:22:13
来源 100Test.Com百考试题网


案例三参加××政府机关招聘记录员的面试
  导语:
  考题本身不应该隐含错误,因为考题应该是十分严谨的,但是意外的情况还是有的。
  现场:
  张立报名参加某机关招聘记录员的考试。考完后,她面带喜色,说考得不错,但对改错一项仍心存疑虑:考题明明写着20个错别字,一字一分,她只找出15个并加以改正,认为丢了5分,这下希望不大了。 可"意外"发生了,几天后,张立收到录取通知书。
  张立获录取后,考卷真相大白,原来有5个错别字没从电脑中输出来,也就是说,本来试卷上也只有15个错字,改正15个就是满分,有的考生为取得满分,反把对的改错了。评委们一致称赞张立语文基础过硬,没乱改一个字,十分难得。
  及时点评
  本案例说明面试考生在应聘时,应本着实事求是,诚实的态度,回答符合问题的真实情况。

相关文章


公考经济管理专业知识:经济增长与经济发展-公务员考试
公开选拨村官面试题及答题要点(三)-公务员考试
四大关卡如何应对 2006年国家公务员面试指导-公务员考试
公开选拨村官面试题及答题要点(一)-公务员考试
公务员面试以案说“法”——案例三-公务员考试
公开选拨村官面试题及答题要点(四)-公务员考试
公务员面试以案说“法”——案例四-公务员考试
公务员面试以案说“法”——案例二-公务员考试
公务员面试以案说“法”——案例五-公务员考试
澳大利亚华人论坛
考好网
日本华人论坛
华人移民留学论坛
英国华人论坛