05年公务员考试申论模拟试题(12)-公务员考试

文章作者 100test 发表时间 2007:01:07 00:20:23
来源 100Test.Com百考试题网

一、注意事项
申论考试是对应考者阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力的测试。
作答参考时限:阅读资料40分钟，作答110分钟。
仔细阅读给定资料，按照后面提出的"申论要求"依次作答。
二、资料
1.一般乘客对该不该涨价看法不一
(1)上午10:00。西站第二候车室。采访一位40多岁的男乘客。记者问:"春运期间铁 路票价有可能要调整的事您知道吗？”答:"知道。去年火车票涨钱不是有河北省的顾客告 铁道部吗，后来河北的顾客没胜诉。前些天，广东召开涨价听证会，把建筑公司的民工、学生会主席和经营者叫到一块儿三方商讨价格，我们都看中央电视台的直播了。"记者问:"您对春运期间车票提价怎么看？”答:"铁路票价目前还没放开。春运提价，淡季是不是该降价呢?如果真正能随行就市还是可以接受的。"
这位乘客告诉记者，他此次到北京是来出差，平时不常坐火车。
(2)10:15，第二候车室门口。一位50多岁、北京口音的乘客对记者的提问答道:"我认为春节期间票价不该涨。"记者问:"为什么？”他答:"东西还是那东西，车次还是那车次，服务还是那服务，为什么要涨价”
2.打工者认为春运不该涨价
(1)10:30分。第二候车室，两位家在兰州来北京开饭馆的中年男士回答记者提问时说:"我们认为春运期间票价不应该涨。路程没变，车上也没有什么优惠的地方，坐车的人多水都喝不上，卫生也不好，为什么还让乘客多花钱严记者问道:"今年采用价格听证会的方式让乘客代表参加讨论该不该涨价，您认为怎么样？”其中一位姓朱的先生说:"方式肯定好。但是应该讨论增加车次，方便乘客，如果真能这样，票价整体涨一下，不要涨得幅度太高，乘客还可以接受。"
(2)上午11:00，第五候车室，一位来北京打工近10年的张姓小伙子接受了记者采访。 小伙子告诉记者他来北京后先在建筑工地干了六七年，现在自己开了个小鞋店。据他了解，在建筑工地打工，师傅级的一年能挣七八千元，干粗活也就挣五六千元。除去吃饭、日常开销，不少人年底也就能往家带上一两千块钱，所以要从打工者的角度讲，火车票不该涨钱，打工挣点钱真不容易。
记者说:"铁路部门提价肯定也有原因，比如春运高峰要增加车次，员工加班，增加运营成本等等，所以票价是不是也应该涨？”
他说:"我觉得，铁路部门真能说出原因，增了多少趟车，保证上车后都有坐位，国家规定涨点钱还可以，照原来节日期间车上人多得人挤人，一站一天一夜腿脚都肿了，再涨钱真难接受。"
3.女大学生认为最好是不要涨价
11:40，西站二楼大厅。北京某大学二年级的一位徐姓女同学接受记者采访。她说:"她的老家在安徽，到北京读书两年了。因为是独生女，所以过春节肯定要回家看父母。去年春 节回家时不但车票买不上，还赶上火车票涨价，当时真的挺气愤。"
记者问:"春运期间铁路部门增加大量人力、物力，乘客是不是也应该从经济上承担一些增加的费用呢?"这位女同学说:"如果涨价对国家建设和铁路事业的发展有利，涨价的幅度又能被大众接受还可以。但很不希望铁路部门借春运牟取暴利拼命涨价。最好是不要涨价。’ 记者问:"为什么认为不应该涨价？”她说:"春节期间整个市场都非常活跃，铁路人流增加、货物运输增加，收人本来就增加，铁路部门应该全面考虑获得的利益，不应该只从票价上看收入。"
记者问:"如果让你代表大学生参加2002年春运铁路票价听证会，你会发表什么样的看法？”这位女同学说:"我会了解大学生的消费支持能力，要求听证会客观地反映大多数消费者的意见。如果涨价幅度超过大学生的承受能力，我们肯定不能接受。"记者问:"你认为价格听证会怎样才能客观反映消费者的意见?对听证会还有什么别的想法?"她说:"我觉得主要看消费者代表怎样选定，能不能代表大众，如果代表是有关部门内定、指定，就很难代表大众的意见。听证会还是个新事物，能不能达到好的效果很难说。我希望听证会的方式能让票价更合理。"
4.据有关媒体报道，2001"年1月4日，铁路春运票价上浮方案出台，2001年铁路春运票价不但上涨幅度大大超过前一年，最高达40%，涨价时间也成倍增加，2000年是10天，2001年节前节后相加达31天。