清华规定留校本科生寒假集中住宿引争议

文章作者 100test 发表时间 2007:10:15 16:54:22
来源 100Test.Com百考试题网

合住新家起争议

　　1月7日下午，清华大学论坛水木清华上贴出一份《关于2007年寒假本科生集中住宿试点工作的通知》，根据通知，清华大学今年首次在男生中开始试点假期集中住宿，紫荆1号楼到3号楼，6号楼和7号楼、10号楼、13号楼等宿舍楼，在2月5日到2月25日期间将停暖停水停电，并关闭楼门。以上宿舍楼的寒假留校男生，需统一搬到另一座宿舍楼内居住。

　　通知中称，每年寒假留校学生较少，而学生宿舍供暖系统仍照常运行，造成了很大浪费。学校经研究决定于2007年寒假进行集中住宿试点工作。

　　清华大学学生公寓区的一位值班人员证实寒假本科男生将集中住宿一事。清华大学学生处的值班老师称，正式通知已于昨日下午发出。他解释说，学校有2.7万余名学生，假期留校的学生最多也就六七百人，学校做出这样的决定是为了节约和方便管理等。

　　唇枪舌剑辩利弊

　　关于清华大学男生寒假将集中住宿的消息几天前在学生中已传得沸沸扬扬，在该校BBS的水木特快版上接二连三地出现讨论此话题的帖子。

　　部分学生对此表示强烈反对，认为集中住宿带来很多不便，学生物质财产安全难以保障，室友互不相识，沟通不便，对于寒假晚回家的学生来说物品搬来搬去太麻烦。一位网名为cmqh的网友更是称，如果学校要强制集中住宿，将考虑就住宿费的问题起诉学校。

但也有不少学生就此话题与反对者展开辩论，称学校此举可以节省人力、财力，也方便管理，还能让学生认识一些新朋友。“是我们的同学不懂得体谅学校。”

　　节约能源达共识

　　面对争执，网友Zc7称，学校为了节约成本，寒假实施集中住宿，本无可指责，但学校决策不够公开，缺乏公众参与，与学生沟通不够，也是应该反省的。
对此，清华大学学生处的值班老师称，在这个决策的制定过程中，也有邀请一些同学参加，听取他们的意见。该老师承认，与学生沟通方面学校可能存在某些不足。

　 据了解，北京邮电大学等高校实施类似方案已有多年，但北京航空航天大学等高校暂无此规定.

问题不仅仅是在清华大学里有，在整理报道的过程中，这个矛盾在高校当中普遍存在着！
学校认为这样有利于学生的安全，并且可以大大节约能源。可学生的理由在于自己付了住宿费，那么这个床铺自己就有使用权，假期的时候自己也有权利使用，并且因为换了一个环境，对自己的校园生活或多或少的会有影响。
如何看待在大学里普遍存在的假期的住宿争议呢？学校究竟应该不应该安排集中住宿呢？相关问题值得讨论。