出口香港罐头保险索赔案

文章作者 100test 发表时间 2007:01:07 18:56:48
来源 100Test.Com百考试题网


案例:
1997年,我国WK外贸公司向香港出口罐头一批共500箱,按照CIF HONGKONG向保险公司投保一切险。但是因为海运提单上只写明进口商的名称,没有详细注明其地址,货物抵达香港后,船公司无法通知进口商来货场提货,又未与WK公司的货运代理联系,自行决定将该批货物运回起运港天津新港。在运回途中因为轮船渗水,有229箱罐头受到海水浸泡。货物运回新港后,WHHK公司没有将货物卸下,只是在海运提单上补写进口商详细地址后,又运回香港。进口商提货后发现罐头已经生锈,所以只提取了未生锈的271箱罐头,其余的罐头又运回新港。WK外贸公司发现货物有锈蚀后,凭保险单向保险公司提起索赔,要求赔偿229箱货物的锈损。保险公司经过调查发现,生锈发生在第二航次,而不是第一航次。投保人未对第二航次投保,不属于承保范围,于是保险公司拒绝赔偿。

分析:
保险公司拒绝理陪是正当的。原因如下:

(1) 保险事故不属于保险单的承保范围,本案中被保险人只对货物运输的第一航次投了保险,但是货物是在由香港至新港的第二航次中发生了风险损失的,即使该项损失属于一切险的承保范围,保险人对此也不予负责。

(2) 被保险人在提出保险索赔时明显违反了"诚信原则"。被保险人向保险人提出索赔明知是不属于投保范围的航次造成的损失,其目的是想利用保险人的疏忽将货物损失转嫁给保险人,这违反?quot.诚实信义"的原则,保险人有权拒绝陪付。



相关文章


非信用证案例--跨国追债十八天
载货集装箱丢失的仲裁
货损赔偿的责任由何方承担
无人提货时承运人怎么办?
出口香港罐头保险索赔案
巴拿马金光船舶碰撞赔偿纠纷案
海上船舶碰撞(无接触)案
中韩货轮碰撞之后两轮相撞损失大
从印诉土案看纺织品数量限制
澳大利亚华人论坛
考好网
日本华人论坛
华人移民留学论坛
英国华人论坛