明明白白去留学　“曲线留学”的利与弊

文章作者 100test 发表时间 2007:12:13 16:37:21
来源 100Test.Com百考试题网

留心观察当前的留学市场，不难发现，以前一些不被学生看好的冷门国家，如马来西亚、马耳他、乌克兰，甚至名不见经传的塞浦路斯、帕劳等小国家正逐渐受到关注。据了解，具有“留学跳板”的作用，是这些国家走俏留学市场的主要原因。 俗话说：条条大路通罗马。美、英等重量级留学国家被大多数人看好，但留学门槛高高在上。于是，一些学生选择“曲线留学”，先去较易申请的国家，以此为“跳板”，最终实现去热门留学国家镀金的梦想。那么，这些留学“跳板”真能成为留学捷径？目前有哪些国家可作留学“跳板”？中国学生选择时要注意哪些问题？我们来听听资深留学专家的分析与建议。

“曲线留学”具有两面性

任何事物都有两面性，“曲线留学”也是如此。对国内学生来说，先去签证、资金门槛较低的国家作为“跳板”，再转往欧美热门留学国家，可节省费用，并有利于打好语言等方面的基础。但这些“跳板”国家的学校质量参差不齐，而且，许多院校的文凭不被国内认可，存在一定的留学风险。因此，国内学生要正确认识到“曲线留学”的优势和弊端，并根据自己的实际情况谨慎选择。

优势：留学的捷径

■获签把握较大
英美等热门留学国家的签证申请条件苛刻，申请竞争激烈，相比之下，“跳板”国家的留学签证门槛较低。如果选择“曲线留学”，先去马来西亚等国家留学，第二年申请转往欧美国家，申请转签的时候，大多数欧美国家的院校无语言要求，留学资金担保金额也比在国内申请低两倍以上，获签成功率也相对较高。

■留学费用较低
全程留学欧美国家，留学费用昂贵，而通过“曲线留学”，能大大减轻经济负担。例如，攻读马来西亚的特色教育“双联课程”，可同时获得马来西亚院校和欧美合作院校颁发的文凭，以及赴欧美国家留学的机会，一年的学费加生活费约为5万元人民币；而在欧美国家攻读同类课程，费用约为7-15万元人民币。

■留学基础扎实
对中国学生而言，如果直接报考欧美国家的高校，必须先过语言关，取得一定的托福、GRE或雅思成绩。对于英语基础较为薄弱的学生来说，与其在国内苦读，倒不如先去双语教学的国家留学，边补习英语，边熟悉异国环境，打好留学基础。

弊端：陷阱多多

■某些合作学校质量不高
很多“跳板国家”学校的质量参差不齐，与欧美合作的院校也大多不是知名学府，在课程设置上与欧美本校有较大差别。最近几年，还有一些不法的机构趁机浑水摸鱼，与欧美国家的“野鸡大学”联手，设置种种留学陷阱。中国学生由于不熟悉国外教育状况，很容易上当受骗。

■某些国家文凭不被国内认可
目前部分留学“跳板国家”的文凭不被国内承认，例如，我国教育部至今不认可某些国家的高校文凭。这加大了“曲线留学”的风险，如果不能前往欧美国家留学，那么，学生所获得的“跳板国家”的文凭，回国后可能就是一张白纸。对中国学生来说，留学前一定要对留学目标国家文凭的认可度考察清楚。

■某些国家中国公民签证不易
虽然，在“跳板国家”拿欧美国家的留学签证相对容易，但那些“保证80％以上签证率”的承诺根本不可能实现。中国学生可尝试“曲线留学”，但不能把“跳”当作唯一目的。

“跳板国”有几多

新西兰→澳大利亚

理由：澳大利亚的院校在新西兰开设了各种“双联课程”、“3＋0课程”，学生能以相对便宜的费用，拿到外国名校颁发且获得国际承认的文凭或学位证书。另外，新西兰的生活水平、文化习俗、打工政策等方面与澳大利亚都非常接近。最关键的是，新西兰的纯英语教育环境，能有效提高学生的英语水平。

提醒：不少新西兰的院校都是私立学校，是作为公司来运作的，不在政府教育部门的管辖范围之内，因此教学质量良莠不齐，甚至有些学校其实是“皮包公司”，收完学费就逃之夭夭。因此，中国学生在选择时一定要特别谨慎。

加拿大→美国

理由：加拿大是美国的“邻居”，教育体制、民俗风情较为相似，有些加拿大院校甚至采用美国院校的教学模式。因此，中国学生去加拿大留学，不仅能熟悉美式教育，打好英语基础，而且，由于美国签证官员一般都对来自加拿大的签证申请网开一

[1] [2] 下一页