美硕士关于留美读公共管理硕士的建议

文章作者 100test 发表时间 2007:12:13 16:53:49
来源 100Test.Com百考试题网

本人现在美国Carnegie Mellon University就读MSPPM(Master of science in public policy and management)，也算是公共管理硕士(MPA/MPP/MPM)之类。已就读一年，对于此学位有一定的体会。前一段时间也收到国内一些对这些学位感兴趣的朋友的来信，我都一一回复。现在感觉也学在这发表一下我的看法对大家更有益。

我的总体观点是：不要申请这一类的学位。下面的论述比较杂乱，希望大家谅解。

公共管理硕士(MPA/MPP/MPM)在美国算是一大类，比较流行的说法时MPA。但其实在美国是有细分的。比如Syracuse就是培养政府官员的，其课程以政府所面临的问题为主。而Berkeley和Princeton就注重政策(policy)的研究，比如妇女问题究竟最佳解决办法是什么，贫困问题，种族问题等等。所以如果你一定要申请的话,你一定要仔细看清楚学校的侧重。有的学校写的面很广，其实就一两个方向,请注意。

由于学校的侧重不一样，所以毕业生的就业也不一样。MPA一般从事一些行政管理的工作，而MPP一般从事政策研究分析的工作。一个台前一个台后。一般情况是联邦政府去三分之一，州地方政府去三分之一，非赢利性机构去三分之一。如果毕业于MPA/MPP名校,还是比较容易找到工作的。但是，这些都是针对美国本土学生而言，对于国际学生，情况就完全不是这样了。

吸收三分之一的联邦政府根本不对国际学生开放，这一点是绝对不用想；

吸收三分之一的州，地方政府基本上不要国际学生；

剩下我们的机会就是那三分之一的非盈利性机构。但是就这一点点希望，还要打折。

美国的非盈利性机构一般靠拉赞助维持，而且集中于扶贫，帮助残疾，小孩，老人等公益事业。这样就产生几个问题：

工资很低：3万算是平均收入吧；美国人有的是真的希望这些事业，对于国际学生，我感觉希望得还是比较少的；

工作的一个主要职责是拉赞助。语言的问题你就估量估量吧。

由于是集中于扶贫，帮助残疾，小孩，老人等公益事业，所以跟人的接触非常频繁，也估计你的语言能力吧。我这一年的感觉是，中国学生很难。这样这仅有的三分之一也门缝很小。

象世界银行，联合国这样的大型NGO也基本无望，除非毕业哈佛，普林斯顿。竞争非常激烈。而且一般是就喜欢录取那几个学校的。

这样下来之后，中国学生的出路真是很渺茫。一些公共管理学校在网页写国际学生20-30%，毕业生很多去商界(private sector)。这里面你需要注意几个问题：20-30%的国际学生中很多是日本，韩国，新加坡，土耳其的学生，他们都是公费，毕业之后直接回国，还有很多国际学生是高中或者本科就在美国读书，你再掂量掂量。所谓的很多去商界的学生其实还是美国人。

比如我现在的Carnegie Mellon University，在美国名气很大，我们学院的主页上也宣传的很厉害，什么1/3去企业，我当初就是被‘骗’来了，但是经过这一年，我认为这些数据对于我们中国学生而言，一点都不符合我们的情况。

现在号称MPA以后必然象MBA一样在中国流行，但那毕竟还是‘将来’。我在国内也是政府部门工作，我感觉一个美国MPA学位对于国内政府发展没有什么特别的帮助。

更为可气的是，MPA/MPP的学费不比MBM便宜。我现在学费一年3.2万美金。

所以如果有这笔钱，不如读个MBA或者技术类的。到了这边才真正明白什么叫“技术类的人到美国好找工作”。有时候觉得很不公平，我们出一样的钱，一样的辛苦(读MPA/MPP可不容易，想想你一外国人试图分析美

[1] [2] 下一页