郑州落榜“最适宜发展物流城市”遭质疑

文章作者 100test 发表时间 2007:01:13 12:54:57
来源 100Test.Com百考试题网

9月5日，《福布斯》中文版首次推出“中国大陆最适宜发展物流城市榜”，上海、广州、宁波位居25家上榜城市前三名，此前被大家普遍看好的郑州落榜。
据了解，该榜是《福布斯》中文版以中国大陆661座城市为调查对象的“中国大陆最佳商业城市榜”子榜，共有25个国内城市上榜，中部城市武汉位列榜单第17名，郑州无缘此榜。2006“中国大陆最佳商业城市榜”榜单将于9月15日正式公布。
“评选指标”交通便利度成核心指标
据《福布斯》2006“中国大陆最佳商业城市榜”制榜人陈岚介绍，“最适宜发展物流城市”评选以城市背靠的市场腹地、经营成本和交通便利程度为核心分析指标。交通便利程度以各城市在铁路、公路、水路和航空4个运输通道上的综合表现为计算基础。
“上榜分布”长三角区域是最大赢家
《福布斯》中文版最终挑选出了在中国大陆最适宜发展物流产业的25个城市，长江三角洲区域依旧是最大赢家。
据陈岚介绍，25个上榜城市的经营成本在661座候选城市中普遍偏高，市场规模指数和货运指数的平均排名则都比较靠前。
“榜单价值”
投资城市物流业的参考
谈及这个子榜的意义，陈岚表示，能以博大的胸怀和高效率吞吐大宗货物和旅客的城市，往往是投资的首选，这个榜单亦会成为企业投资城市物流业的参考，同时也将有利于中国大陆有志发展物流产业的城市寻找定位和榜样。
（本报综合）
2006“中国大陆最适宜发展物流城市榜”前10名
排名 城市 行政级别 市场规模指数 经营成本指数 货运指数
1 上海 直辖市 0.47109 0.86421 0.00000
2 广州 省会城市 0.47992 0.88395 0.02751
3 宁波 计划单列市 0.44307 0.73395 0.14721
4 杭州 省会城市 0.37607 0.75868 0.18584
5 烟台 地级市 0.20746 0.58211 0.21071
6 金华 地级市 0.34811 0.63289 0.29909
7 北京 直辖市 0.42335 1.00000 0.21744
8 济南 省会城市 0.27044 0.66763 0.24641
9 东莞 地级市 0.66395 0.46079 0.44747
10 深圳 计划单列市 1.00000 0.83658 0.30348
制图／方毅夫（实习）
“最适宜发展物流城市榜”（11名~25名）
排名 城市 行政级别
11 无锡 地级市
12 天津 直辖市
13 福州 省会城市
14 岳阳 地级市
15 大连 计划单列市
16 南京 省会城市
17 武汉 省会城市
18 青岛 计划单列市
19 成都 省会城市
20 温州 地级市
21 苏州 地级市
22 湛江 地级市
23 乌鲁木齐 首府城市
24 威海 地级市
25 厦门 计划单列市
“郑州反应”
官方质疑榜单权威性
昨日下午，获悉郑州无缘《福布斯》中文版“中国大陆最适宜发展物流城市榜”的消息后，记者当即试图与《福布斯》2006“中国大陆最佳商业城市榜”制榜人陈岚取得联系，并留下联系方式。但截至昨晚发稿时，记者未得到对方任何回复消息。
“这个排序我们无法评价”
“这个排序我们目前无法评价。”昨日，就《福布斯》推出的“中国大陆最适宜发展物流城市榜”接受记者采访时，郑州市商务局现代物流发展处处长、郑州市物流协会秘书长韩高峰称，对榜单需要进一步了解，对其权威性持保留态度。据介绍，此前《福布斯》中文版并没有工作人员与他们进行联系，对于其在评选过程中采用的数据来源也不知情。
河南省物流协会会长谭荣铸认为，物流行业是一个新兴的行业，郑州市场潜力巨大，但真正统计起来无法确切显示市场容量。目前郑州还缺乏真正意义上的第三方物流企业，缺少在全国有较大影响的物流集团，暂时处于相对劣势。
郑州相比武汉仍有差距
在2006“中国大陆最适宜发展物流城市榜”榜单中，武汉市排在第17名。而在同样由《福布斯》中文版此前推出的2005“中国大陆最佳商业城市排行榜”前50名中，武汉市由2004年的第23名降为第27名，郑州市由第49名上升为第44名。在此消彼长的竞争中，郑州市尽管发展步伐加快，但和武汉市相比仍有很大差距。　（记者韩天旭）
“链接”
郑州定位：现代物流中心
2006年2月22日，《中原城市群总体规划研究报告》在北京通过评审。
《中原城市群总体规划研究报告》对郑州进行了功能定位：全国重要的现代物流中心。
去年9月9日，河南省政府常务会议审议并通过的《中国郑州现代物流中心发展规划纲要》中，明确提出把郑州发展成为全国重要的现代物流城市。