刑事诉讼程序中的“可以”与“应当”

文章作者 100test 发表时间 2007:01:14 11:26:17
来源 100Test.Com百考试题网

一、关于是否应当指定辩护人（《刑事诉讼法》34、《高法解释》36、37）
1、应当指定辩护的情形：
（1）被告人是盲、聋、哑人；
（2）被告人是限制行为能力人；
（3）被告人是未成年人；
（4）被告人是可能被判处死刑的人。
此处的未成年人，是指开庭审理时是未成年人，不包括犯罪时是未成年人而在开庭审理时以满18周岁的人。
2、可以指定辩护的情形：公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，可以为其指定辩护人。对此，司法解释列出了七种情形，不过，重要的还是案件应当指定辩护的几种情形。

二、聘请律师是否应当经过批准
1、侦查阶段：涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师应当经过侦查机关批准；对于不涉及国家秘密的，不需要经过批准；（《刑事诉讼法》96条）
2、审查起诉阶段和审判阶段：无论案件是否涉及国家秘密，聘请律师都不需要经过批准。（《刑事诉讼法》36条）

三、律师和其他辩护人会见其当事人是否应当经过批准
1、侦查阶段：涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人时，应当经过侦查机关批准；对于不涉及国家秘密的，不需要经过批准。（《刑事诉讼法》96条，《六部门规定》11条）
2、审查起诉阶段和审判阶段：（《刑事诉讼法》36、《高法解释》41、《高检规则》320）
（1）辩护律师：无论案件是否涉及国家秘密，辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人时都不需要经过批准；
（2）其他辩护人：非律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人时，无论案件是否涉及国家秘密，都应当经过人民检察院或者人民法院的许可。

四、律师和其他辩护人会见当事人时，有关机关是否可以派员在场
1、侦察阶段：律师会见在押的犯罪嫌疑人时，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。（《刑事诉讼法》96、《六部门规定》12）
2、审查起诉和审判阶段：案件已经侦查终结，辩护律师和其他辩护人会见在押的犯罪嫌疑人、被告人时，人民检察院、人民法院不派员在场。（《刑事诉讼法》96、《六部门规定》12）
五、律师和其他辩护人查阅、摘抄、复制案件材料是否应当经过许可
1、侦查阶段：律师无权查阅、摘抄、复制案件材料，只有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，向犯罪嫌疑人了解有关案件情况。（《刑事诉讼法》96）
2、审查起诉阶段和审判阶段：（《刑事诉讼法》36、《高法解释》40、《高检规则》319、320）
（1）、辩护律师有权查阅、摘抄、复制案件材料，不需要经过人民检察院、人民法院的许可；
（2）、非律师辩护人查阅、摘抄、复制案件材料，应当经过人民检察院或者人民法院的许可。

六、被告人拒绝辩护人为其辩护是否应当准许
1、应当准许的情形：
（1）被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的，应当同意；
（2）、被告人属于应当被指定辩护的情形时，其拒绝辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但应当要求被告人另行委托辩护人，或者人民法院为其另行指定辩护人。（《刑事诉讼法》39、《高法解释》36、165）
2、不应当准许的情形：
被告人属于应当被指定辩护人的情形，且被告人当庭拒绝辩护人为其辩护后，又重新委托了辩护人或者人民法院又为其另行指定了辩护人，但在重新开庭后，被告人再次当庭拒绝新的辩护人为其辩护时，人民法院应当不予准许。（《高法解释》165）
3、可以准许的情形：
被告人当庭拒绝辩护人为其辩护后，重新委托了辩护人或者人民法院为其另行指定了辩护人，但在重新开庭后，被告人再次当庭拒绝新的辩护人为其辩护的，如果被告人属于成年人且不属于应当指定辩护人的情形的，人民法院可以准许，但是被告人不得再另行委托辩护人，人民法院也不再另行为其指定辩护律师。（《高法解释》165）