2007年10月会计硕士联考练习题及答案会计硕士考试

文章作者 100test 发表时间 2009:01:02 17:45:04
来源 100Test.Com百考试题网


1.不入虎穴,焉得虎子。
如果上述断定是真的,则以下哪项必定是真的?( )
Ⅰ.除非入虎穴, 否则不得虎子。
Ⅱ.若已得虎子,则必定已入虎穴。
Ⅲ.若未得虎子,则必定未入虎穴。
A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅱ。
C.只有Ⅲ。
D.只有Ⅰ和Ⅱ。
E.只有Ⅰ和Ⅲ 。
2-4基于以下题干:
一个花匠正在配制插花。可供配制的花共有苍兰、玫瑰、百合、牡丹、海棠和蕉菊6个品种。一件合格的插花须有两种以上花组成,同时须满足以下条件:
如果有苍兰,则不能有秋菊;
如果有海棠,则不能有秋菊;
如果有牡丹,则必须有秋菊,并且秋菊的数量必须和牡丹一样多;
如果有玫瑰,则必须有海棠,并且海棠的数量是玫瑰的两倍;
如果有苍兰,则苍兰的数量必须大于所用到的其它花的数量的总和。
2.以下哪个配制,只须加上一枝海棠,就可成为一件合格的插花?( )
A.三枝苍兰,一枝百合,两枝海棠
B.四枝苍兰,两枝牡丹,一枝海棠
C.五枝苍兰,一枝玫瑰,一枝海棠
D.两枝玫瑰,两枝海棠,两枝秋菊
E.两枝百合,两枝牡丹,两枝海棠
3.以下哪项配制,如果加到一件由四枝海棠和两枝苍兰所构成的不合格配制中,能成为一件合格配制?( )
A.四枝苍兰
B.四枝玫瑰
C.两枝百合
D.两枝牡丹
E.两枝秋菊
4.以下各项所列的两种花都可以搭配在一起组成一件合格的插花,除了:( )
A.苍兰和玫瑰
B.苍兰和海棠
C.玫瑰和百合
D.玫瑰和牡丹
E.百合和秋菊
5.“平反是对处理错误的案件进行纠正”。
依据以下哪项能最为确切他说明上述定义的不严格?
A.对案件处理是否错误,应该有明确的标准,否则不能说明什么是平反。
B.应该说明平反的操作程序。
C.应该说明平反的主体,平反的主体应该具备足够的权威性。
D对平反的客体应该具体分析,平反了,不等于没错误。
E.处理错误的案件包括三种:重罪轻判,轻罪重判和无罪而判。
6.某公司财务部共有包括主任在内的8名职员。有关这8名职员,以下三个断定中只有一个是真的:
Ⅰ有人是广东人。
Ⅱ有人不是广东人。
Ⅲ主任不是广东入。
以下哪项为真?
A.8名职员都是广东人。
B.8名职员都不是广东人。
C.只有一人不是广东人。
D.只有一人是广东人。
E.无法确定该部广东人的人数。
7.按照上帝创世说,上帝在第一天创造了地球,第二天创造了月亮,第三天创造了太阳。因此,地球存在的头三天没有太阳。
以下哪项最为确切地指出了上述断定的逻辑漏洞?
1.不入虎穴,焉得虎子。
如果上述断定是真的,则以下哪项必定是真的?( )
Ⅰ.除非入虎穴, 否则不得虎子。
Ⅱ.若已得虎子,则必定已入虎穴。
Ⅲ.若未得虎子,则必定未入虎穴。
A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅱ。
C.只有Ⅲ。
D.只有Ⅰ和Ⅱ。
E.只有Ⅰ和Ⅲ 。
2-4基于以下题干:
一个花匠正在配制插花。可供配制的花共有苍兰、玫瑰、百合、牡丹、海棠和蕉菊6个品种。一件合格的插花须有两种以上花组成,同时须满足以下条件:
如果有苍兰,则不能有秋菊;
如果有海棠,则不能有秋菊;
如果有牡丹,则必须有秋菊,并且秋菊的数量必须和牡丹一样多;
如果有玫瑰,则必须有海棠,并且海棠的数量是玫瑰的两倍;
如果有苍兰,则苍兰的数量必须大于所用到的其它花的数量的总和。
2.以下哪个配制,只须加上一枝海棠,就可成为一件合格的插花?( )
A.三枝苍兰,一枝百合,两枝海棠
B.四枝苍兰,两枝牡丹,一枝海棠
C.五枝苍兰,一枝玫瑰,一枝海棠
D.两枝玫瑰,两枝海棠,两枝秋菊
E.两枝百合,两枝牡丹,两枝海棠
3.以下哪项配制,如果加到一件由四枝海棠和两枝苍兰所构成的不合格配制中,能成为一件合格配制?( )
A.四枝苍兰
B.四枝玫瑰
C.两枝百合
D.两枝牡丹
E.两枝秋菊
4.以下各项所列的两种花都可以搭配在一起组成一件合格的插花,除了:( )
A.苍兰和玫瑰
B.苍兰和海棠
C.玫瑰和百合
D.玫瑰和牡丹
E.百合和秋菊
5.“平反是对处理错误的案件进行纠正”。
依据以下哪项能最为确切他说明上述定义的不严格?
A.对案件处理是否错误,应该有明确的标准,否则不能说明什么是平反。
B.应该说明平反的操作程序。
C.应该说明平反的主体,平反的主体应该具备足够的权威性。
D对平反的客体应该具体分析,平反了,不等于没错误。
E.处理错误的案件包括三种:重罪轻判,轻罪重判和无罪而判。
6.某公司财务部共有包括主任在内的8名职员。有关这8名职员,以下三个断定中只有一个是真的:
Ⅰ有人是广东人。
Ⅱ有人不是广东人。
Ⅲ主任不是广东入。
以下哪项为真?
A.8名职员都是广东人。
B.8名职员都不是广东人。
C.只有一人不是广东人。
D.只有一人是广东人。
E.无法确定该部广东人的人数。
7.按照上帝创世说,上帝在第一天创造了地球,第二天创造了月亮,第三天创造了太阳。因此,地球存在的头三天没有太阳。
以下哪项最为确切地指出了上述断定的逻辑漏洞?
A.没有太阳,一片漆黑,上帝如何创造地球?
B.上帝创世说是一种宗教想像,完全没有科学依据。
C.上述断定带着地球中心说的痕迹,在科学史上,地球中心说早被证明是错误的。
D.天体史揭示星球的形成确实有先后,但没有证据说明太阳比地球早形成。
E.“一天”的概念是由太阳对于地球的起落周期来定义的。
参考答案:
1 D 2 C 3 A 4 D 5 E 6 A 7 E


相关文章


2007年十月联考MPACC练习一及答案会计硕士考试
2006年MPAcc联考财会真题会计硕士考试
2007年10月会计硕士联考练习题及答案会计硕士考试
2007年10月联考MPACC练习三及答案会计硕士考试
模拟试题:逻辑专项练习题1会计硕士考试
澳大利亚华人论坛
考好网
日本华人论坛
华人移民留学论坛
英国华人论坛