2009年MBA联考综合能力考试-大纲解析之逻辑(二)MBA考试

文章作者 100test 发表时间 2009:01:02 17:47:56
来源 100Test.Com百考试题网


  你做过一份考题并不能代表你的水平,因为逻辑得分数有一个偶然性,逻辑试题是选择题,一道题目5个选项,你闭上眼睛随便选一个是20%的概率,也许你的运气很好,所以你的分数很高,但是并不反映你的真实水平。就像你抛一个硬币,我抛了两次都可能正面向上,你不可能说我将来抛的都是正面想象,这是一个道理。做了大量的若干次分数稳定的水平这是你的水平,所以一次性做题目说分数比较高并不代表你的真实水平,并不是说你下次考试还可以得到这样的分数,完全有可能你下次考试分数就会很低。
  这样的情况下我建议还是有必要参加一些逻辑的辅导,因为通过逻辑的辅导你能够掌握逻辑的基本知识和基本的方法,那么程序化题目有100%的把握解决,你能够通过辅导对半程序化的规律性初步的掌握,这类题目你有80%的把握解决,第三类非程序化题目保证不了,但前面两个类型通过逻辑辅导肯定能够得到明显的提高。如果听我的建议,我还是建议你参加一下逻辑辅导。
  问:逻辑思维能力比较差的考今年应该如何准备逻辑?
  答:这个问题提的比较难以回答,逻辑思维能力确实是有差别的,这是肯定的。刚刚我说了,但是经过适当的训练是可以得到一定程度的提高的,刚才我讲了三类题目,程序化题目和半程序化,这两类题目是要经过适当的训练肯定可以得到提高。现在我就怀疑是不是辅导老师在这个方面没有给你正确的指导,因为这两个方面只要接受正确的指导和正确的训练,这个提高是明显的,是没有任何问题的,这里有对辅导老师的选择问题。
  作为第三类非程序化题目,确实取决于你先天的能力,取决于你的灵感、直觉和悟性,这个恐怕任何老师都很难在这个方面给你以提高。这也算是实话实说。
  问:请问朱老师如何分阶段进行逻辑复习?
  答:我想首先,一定要扎实的学习逻辑的基本知识,但这些基本知识只是跟MBA考试相关的知识,并不要你去掌握整个逻辑的体系。其中,条件命题、条件命题的推理,这些是必须要掌握的,不仅要把这个掌握,而且要能够非常熟练的运用。这里确实是要下一定工夫的。
  第二,多接触一些试题,多接触一些试题的类型。理念的真题是一定要做的,因为理念的真题有一定的代表性。但是我们做每道题目千万不要只满足于我知道哪个是正确答案,不能够停留在知其然,应该知所以其然。要能够通过对一道试题的理解达到对一类试题的理解,我们叫做触类旁通。这样你接触的题目多了、接触的类型多了,久而久之熟能生巧慢慢就可以体会到其中一些带有规律性的东西,这样我想逻辑成绩的提高应该是有希望的。
  答:我们通过一道题目我看一看,这道题目是说,妇女适合当警察的想法是荒唐的,妇女毕竟比男子平均矮15厘米,轻15公斤,很明显,在遇到暴力事件时,妇女没有男子有效,问以下哪项,如果为真,最能削弱以上命题?
  A:有些申请了当警察的妇女比在职的的男警察长得高大。
  B:警察必须经过18个月的强化训练。
  C:在许多情况下,罪犯或受害者是妇女。
  D:警察要求携带和使用枪支,而妇女通常胆小怕抢。
  E:有许多警察部门的办公室职位妇女可以做。
  对于这道试题,尽管我们不能程序化地解决它,但是它是有规律的,当我们明白一个论证是由论题、论据和论证方式这三个部分构成,而对于反驳一个论证的时候,反驳论题的力度最大,因此,既可以反驳论题,又可以反驳论据和论证方式的情况下,我们要选择反驳论题的选项。对于这道题目来说,论题是明确的,妇女不适合当警察,论据有三:第一,妇女的身高不如男子。第二妇女的体重不如男子。第三,妇女的力量不如男子。这三个论据是为论题服务的,是要确立论题为真的。对于选项A来说,它反驳的是论据,对于选项B来说,反驳的还是论据,C、D可以看作与题意无关,选项E直接反驳论题的,论题是妇女不适合当警察,而选项E告诉我,妇女就可以当警察,这因为选项E是直接反驳论题的,因此它的反驳力度要大于仅仅是反驳论据的选项A和选项B,因此正确选项应该是E.
  比如说,在既可以反驳削弱可行性又可以反驳削弱合理性的情况下,那么削弱可行性的力度要大于合理性,这都是有规律可以总结的,总结出这些规律,对于解决这些问题应该说是行之有效的。
  第三类题目是非程序化的题目,确实这里既没有确定的解题的程序和方法也没有一般的规律总结,这里更多的是依靠考生的灵感、直觉和悟性。
  我们可以看一道试题:过去的20年里,科幻类小说占全部小说的销售比例从1%提高到了10%.其间,对这种小说的评论也有明显的提高。一些书商认为,科幻小说销售量的上升主要得益于有促销作用的评论。以下哪项如果为真,最能削弱题干中书商的看法?
  A:科幻小说的评论,几乎没有读者。
  B:科幻小说的读者中,几乎没有人读科幻小说的评论。
  2009年考研大纲汇总三级阅读解析剑桥雅思试题解析[1995年——2001年]二级文法题解析日语文法全面解析新东方2009年考研英语十年全真试题解析C:科幻小说评论文章的读者,几乎都不购买科幻小说。
  D:科幻小说评论文章的作者中,包括著名的科学家。
  E:科幻小说的评论文章的作者中,包括因鼓吹伪科学而臭了名声的作家。
  这可以说是一道纯粹的悟性试题,解决这样的试题没有什么规律可循,更没有什么程序,我们把这道题目分析一下,A、B、C都是可以削弱的,D和E和试题无关,那么A、B、C哪个削弱的力度最大呢?对于选项B来说,科幻小说的读者中,几乎没有人读科幻小说的评论,我们可以把它分析为谈的是促销问题,科幻小说的读者中,它已经有了科幻小说,所以可以看作与促销问题无关,至多说明了这个评论写得不够精彩,对于选项A来说,科幻小说的评论几乎没有读者,但可以反过来问这么一个问题,如果他读了评论他就会去买科幻小说,所以A不排除这种可能,如果它读了评论,它就会去买科幻小说,而选项C告诉我们,读了你的评论仍然不去买科幻小说,那就说明了,你这个评论对促销没有任何的作用,没有任何促销的可能。
  选项A相当于这个药面临吃,这个药可能不好,而选项C说明了,这个药吃了治不好病它肯定不好,就这么一点微妙的差别,而这种差别只有靠考生的悟性去把握了,也就是通常说的批判性思维能力。
  这三种类型的试题大体上各占1/3,在复习的过程中,第一步应该掌握与MBA考试相关的逻辑知识和逻辑方法,对于一些规律性的总结要能够掌握,这是第一步。
  第二步,可以把近几年的真题认真地做一遍,而对于这些真题不要满足于仅仅知道哪个是正确答案,而要知道为什么这个是正确答案,不仅要能够做到对一道试题的理解,进一步地举一反三,触类旁通,达到对一种类型的理解。如果还有时间,我倒建议不妨把我的这本书《逻辑应试教程》是机工出版社出版的,上面有15套模拟试题,难度和题型应该是和考试的真题是相当的,并且每一道试题后面都给出了简要的解析,指出了解题的方法和思路,做到这样三步,我想达到过关的分数42、44分应该是可以达到的。如果同学们的这种批判性思维能力很强,悟性很好,考高分,考的52、54分也是完全可能的。

百考试题编辑整理



相关文章


2009年MBA联考综合能力考试-大纲解析之写作(一)MBA考试
2009年MBA联考综合能力考试-大纲解析之逻辑(二)MBA考试
2009年MBA联考综合能力考试-大纲解析之逻辑(一)MBA考试
澳大利亚华人论坛
考好网
日本华人论坛
华人移民留学论坛
英国华人论坛