刑事诉讼中涉及到的批准或者决定机关

文章作者 100test 发表时间 2007:01:14 14:04:58
来源 100Test.Com百考试题网

在刑事诉讼中，有些制度的适用需要有关机关的批准或者决定，比如，适用逮捕需要经过批准或者决定，对侦查羁押期限的延长需要经过批准或决定，对审判期限的延长需要批准或者决定，等等。对某一种具体制度的适用所涉及的机关是不同的，而这往往是某些考生容易搞混淆的地方。我们将这部分知识点归纳如下：
（一）立案方面
对于国家机关工作人员利用职权实施的贪污贿赂犯罪、渎职犯罪以外的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理立案侦查的，须经过省级以上人民检察院决定。（《刑事诉讼法》第18条）
（二）回避方面（《刑事诉讼法》第30、31条，《高法解释》第24、25、29、30、32条，《高检规则》第23、24、31条）
1．审判人员、法庭书记员、翻译人员、鉴定人的回避，由人民法院院长决定；
2．法院院长的回避，由本院审判委员会决定；
3．检察人员、检察书记员、检察机关的司法警察以及人民检察院聘请或指派的翻译人员、鉴定人的回避，由检察长决定；
4．检察长的回避，由同级人民检察院检察委员会决定；
5．公安机关侦查人员及公安机关聘请或指派的翻译人员、鉴定人的回避，由公安机关负责人决定；
6．公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定；
7．申请人在法庭上提出不属于法律规定情形的回避申请的，由法庭直接当庭驳回，并且不得申请复议；
8．申请人在法庭上申请出庭的检察人员、检察书记员回避的，人民法院应通知指派其出庭的检察院，由该院检察长或检察委员会决定。
（三）强制措施方面
1．拘传：（《刑事诉讼法》第50条）
①人民法院、人民检察院和公安机关有拘传的决定权；
②人民法院、人民检察院和公安机关有拘传的执行权。
2．取保候审、监视居住：（《刑事诉讼法》第51条）
①人民法院、人民检察院和公安机关有取保候审、监视居住的决定权；
②公安机关有取保候审、监视居住的执行权；
③人民法院、人民检察院没有取保候审、监视居住的执行权。
3．拘留：（《刑事诉讼法》第61、132条）
①人民检察院、公安机关有拘留的决定权；（需注意二者适用的案件有所不同）
②人民法院没有刑事拘留的决定权；（需注意司法拘留与刑事拘留的性质不同）
③公安机关有拘留的执行权；
④人民法院、人民检察院没有拘留的执行权。
4．逮捕：（《刑事诉讼法》第59、66—70、73、134条，《高检规则》第106条）
①人民检察院有逮捕的批准权；
②人民法院、人民检察院有逮捕的决定权；
③公安机关有提请检察院批准逮捕的权力，没有逮捕的决定权；
④公安机关有逮捕的执行权；
⑤人民法院、人民检察院没有逮捕的执行权；
⑥人民检察院审查批准逮捕犯罪嫌疑人由检察长决定，重大案件应当提交检察委员会讨论决定；
⑦公安机关认为检察院的不批准逮捕决定有错误时，可以要求复议。若意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当作出是否变更的决定。必要时，上级人民检察院也可以直接作出批准逮捕的决定；
⑧公安机关有释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的权力，不需要经过人民检察院的批准，但应当通知原批准的人民检察院。
（四）申请恢复期间方面
当事人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由而耽误期限的，在障碍消除后5日以内，可以申请继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动，该申请是否准许，由人民法院裁定。（《刑事诉讼法》第80条）
（五）侦查行为方面
1．侦查实验
为了查明案情，在必要的时候，可以进行侦查实验，但须经公安局长批准。（《刑事诉讼法》第108条）
2．扣押邮件、电报：
侦查人员认为需要扣押犯罪嫌疑人的邮件、电报的时候，须经公安机关或者人民检察院批准，通知邮电机关将有关邮件、电报检交扣押。（《刑事诉讼法》第116条）
3．没收犯罪嫌疑人的存款、汇款：