毕海防诉刘云芳离婚纠纷一案

文章作者 100test 发表时间 2007:01:14 13:43:27
来源 100Test.Com百考试题网


案情简介:
  
  原告:毕海防,男,32岁,住上海市浦东新区锦绣路XXX弄XX号3224室
  
  被告:刘云芳,女,30岁,住上海市春景路XX号
  
  原、被告于1999年自行相识恋爱,2001年5月31日在上海市登记结婚,2002年11月4日育有一女毕君雅。婚后,原、被告夫妻感情一般。由于双方脾气、性格差异,婚后经常为琐事发生争吵。并于2003年6月开始分居。2004年元月,本网站贾明军律师接受原告毕海防委托,担任其特别授权代理人参加了诉讼。
  
  审理结果:
  
  上海市浦东新区人民法院受理该案后,于2004年2月2日进行了审理,并于当日以(2004)浦民一(民)初字第2XX号民事调解书准予双方离婚。
  
  案情争议焦点与法律适用分析:
  
  本案在接受委托之初,代理人曾与被告多次联系。被告表示需要认真考虑一段时间。因为马上即将过春节,因此,征得原告同意后,我们春节后又和其进行了联系。春节期间,被告回到双方住所,将自己的衣物以及一些贵重物品取走。春节后,我们继续与被告联系,被告表示不同意离婚,无果,我们向法院进行了立案。
  
  法院开庭时,被告表示坚决反对离婚。代理人在调解时,从双方的实际情况分析双方继续保持婚姻关系已毫无意义,并且再过六个月起诉,对原、被告都没有好处,特别是对于被告,将得不到现在分手的让步。若被告这次不能调解离婚,原、被告以及双方家庭还要面临两个房产析产之诉,对于双方的精力财力都将有一个很大的损失。在感情确已破裂的前提下,为了一点儿小的分歧而不能离成,对于双方都是不利的。
  
  最终,被告接受了原告代理人的观点,在调解书上签了字。
  
  这次诉讼给代理人也留下了深刻的印象。主要是被告在法庭上及法庭外的态度一直保持坚决反对离婚。原告本人也认为首次起诉离婚一定不会离成。但代理人在代理案件过程中,发现被告并不是因为夫妻感情尚未破裂而不同意离婚,而是由于抚养费标准上有更高的要求。根据案件事实,若此次能够离成,被告在财产分得上还是合算的。经过耐心说服以及对比,协议最终达成。


相关文章


《中国银行对外商投资企业贷款办法》
天津一法院:当庭“竞价”化解遗产继承纠纷
众子女医院遗弃老太
国务院行政机构设置和编制管理条例
毕海防诉刘云芳离婚纠纷一案
非内地居民可在中国内地登记结婚
关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释
陈某诉刘某与他人同居要求离婚并要求过错损害赔偿案
六旬老翁娶少妻状告子女不赡养
澳大利亚华人论坛
考好网
日本华人论坛
华人移民留学论坛
英国华人论坛