2008年工程硕士GCT逻辑考试复习指南(6)工程硕士考试

文章作者 100test 发表时间 2009:01:02 18:07:10
来源 100Test.Com百考试题网


论证推理


  从原理上讲,前提假设型题目来自对必要条件的分析。因为必要条件就是有之未必然,无之必不然的前提,也就是说,前提假设无非就是这个缺之不可的必要条件。所以,我们基本上可以把题目看作一个如下形式的论证:
  如果P1,(且P2,且P3),那么Q。其中P1 、P2、P3就是前提, Q就是结论。如果把P1隐藏起来,然后放在选项中,就成为了考试题目。例如:

前提P1:

诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用这些形象思维手段

题干

隐含前提P2:

诺贝尔奖获得者取得了重大的科学突破

选项

结论Q:

形象思维手段有助于取得重大的科学突破。

题干


  注意,尽管从前提到结论的确有比较紧密的论证关系,但这并不是一个充分的论证。很多题目的逻辑链条就是这样的,这也是普通论证过程和形式逻辑的区别,也是答题不需要充分性的出发点所在。我们只需要提炼出这个逻辑链条即可,题目要我们去怀疑或者肯定的时候再进入下一个思考程序。
  按照这个逻辑链条,就编成了-2003GCT23
  -假设型:人们大都认为,科学家的思维都是凭借严格的逻辑推理,而不是凭借类比、直觉、顿悟等形象思维手段,(以上是语境,基本可以不看。)但研究表明,诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用这些形象思维手段,因此,形象思维手段有助于取得重大的科学突破。(省略或者隐藏前提)
  以上结论是建立在以下哪项假设基础之上的?(寻找前提)
  A.有条理的、逐步的推理对于一般科学研究是必不可少的。
  B.诺贝尔奖获得者有能力凭借类比、直觉、顿悟来进行创造性思维。
  C.诺贝尔奖获得者取得了重大的科学突破。(隐含前提)
  D.诺贝尔奖获得者比一般科学家更为聪明和勤奋。
  答案显然是C。
  如上是一个假设型题目,我们还可以编写削弱和支持的题目:
  -削弱型:研究表明,希尔实验室的科学家比其他科学家更多地利用这些形象思维手段,因此,形象思维手段有助于取得重大的科学突破。(省略或者隐藏前提)
  以下哪一条对如上结论提出了最严重的质疑?
  A.有条理的、逐步的推理对于一般科学研究是必不可少的。
  B. 希尔实验室的科学家有能力凭借类比、直觉、顿悟来进行创造性思维。
  C.希尔实验室的科学家至今未取得任何重大的科学突破。(针对隐含前提的质疑)
  D. 希尔实验室的科学家比一般科学家更为聪明和勤奋。
  -支持型:希尔实验室的科学家最近取得多项重大的科学突破。研究表明,希尔实验室的科学家比其他科学家更多地利用这些形象思维手段,因此,形象思维手段有助于取得重大的科学突破。(论证链条完整)
  以下哪一条对如上结论提供了强有力的支持?
  A.有条理的、逐步的推理对于一般科学研究是必不可少的。
  B.希尔实验室的科学家有能力凭借类比、直觉、顿悟来进行创造性思维。
  C.多年来,冬尔实验室的科学家不注重运用形象思维手段,在相关项目上都一筹莫展。(用差异法,以对照系参考,针对前提提供证据,显然是支持项)
  D.希尔实验室的科学家比一般科学家更为聪明和勤奋。
  百考试题编辑祝广大考生顺利通过考试,实现自己的理想!

相关文章


2008年工程硕士GCT逻辑考试复习指南(5)工程硕士考试
2008年工程硕士GCT逻辑考试复习指南(6)工程硕士考试
2008年工程硕士GCT逻辑考试复习指南(7)工程硕士考试
澳大利亚华人论坛
考好网
日本华人论坛
华人移民留学论坛
英国华人论坛