2009年法律硕士刑法案例专项练习016法律硕士考试

文章作者 100test 发表时间 2009:04:30 05:20:33
来源 100Test.Com百考试题网


  案例16:意外事件
  张某,男,26岁,司机。某日上午,张某驾驶小轿车开往长江边码头,车内乘坐供销社主任及其妻、女和其他亲属共5人。小车行至离江边29米的斜坡上时,总泵皮碗突然破裂,刹车失灵。张某踩了三下脚刹车。并立即拉了手闸刹车,均不能把车刹住,汽车遂俯冲落入长江,4人淹死,仅主任的女儿和张某被打捞得救。经技术鉴定,总泵皮碗破裂致使刹车失灵,系机械故障。
   [问题]
  请分析张某的行为是过失犯罪还是意外事件?
  答案解析:
  张某的行为属于意外事件。对于刹车失灵导致汽车坠入长江致人死亡,张某事先主观上没有预见。主观上没有预见危害结果的情形,在刑法理论上有两种情况:一是疏忽大意的过失,二是意外事件。构成疏忽大意的过失,即行为人之所以没有预见到自己的行为会发生危害社会的结果,原因是他有认识的能力,即应当预见但因其疏忽大意而没有预见到;构成意外事件,即行为人之所以没有预见到自己的行为会发生危害社会的结果,原因是根据他的认识能力和当时的具体条件,他不可能预见到,即没有认识能力。本案中,张某驾车失灵,是因为汽车发生机械故障所引起的,张某对该故障的发生没有预见能力,因而属于意外事件。 考试*大编辑整理

相关文章


2009年法律硕士法制史主观试题精选四十法律硕士考试
2009年法律硕士法制史主观试题精选三十九法律硕士考试
2009年法律硕士法制史主观试题精选三十八法律硕士考试
2009年法律硕士法制史主观试题精选三十七法律硕士考试
2009年法律硕士刑法案例专项练习016法律硕士考试
2009年法律硕士刑法案例专项练习015法律硕士考试
2008年法律硕士联考真题(网友版)法律硕士考试
中国法制史自检自测法律硕士考试
法律硕士全国联考刑法案例精选法律硕士考试
澳大利亚华人论坛
考好网
日本华人论坛
华人移民留学论坛
英国华人论坛