历史教案：两极格局下的世界

文章作者 100test 发表时间 2007:01:14 23:20:03
来源 100Test.Com百考试题网

[学习目标]

1．运用辩证唯物主义观点全面评价雅尔塔体系，并比较它与凡尔赛—华盛顿体系的异同。
2．正确认识(联合国宪章)在国际关系史上的地位，比较联合国与国联的异同。
3．分析欧、亚社会主义力量的发展壮大的原因，了解社会主义阵营的影响，全面认识社会主义制度的优越性和不完善。
4．分析战后美国在欧、亚推行不同政策的原因，了解“冷战”与“热战”的表现。正确认识美国霸权政策的实质和影响。
5．掌握战后初期亚非国家民族独立运动的概况，分析各自的特点，正确认识殖民体系走向崩溃的必然趋势。

6．运用辩证唯物主义观点分析战后主要资本主义国家经济高速发展的原因，比较各国发展的相同和不同因素。
7．正确认识美苏争霸中双方在各阶段的战略意图及原因，并分析美苏争霸对世界局势的影响。
8．掌握苏联和东欧各国的变革以及中国建设有中国特色的社会主义的基本史实，认识革命性变革是不可能一帆风顺的；社会主义制度需要在发展中自我完善。
9．正确认识第三世界崛起的原因、影响。总结东亚、东南亚经济起飞的重要经验。

[阶段特征]

本单元的断限从1945年二次大战结束到80年代中期。涉及战后初期的国际关系、美国的霸权政策、战后初期社会主义力量的发展、亚非国家的民族独立运动、美苏争霸、殖民体系的崩溃、第三世界的兴起、亚洲经济的发展等。
主要线索和阶段特征：本单元是世界当代史的第一个阶段。美苏两极格局取代了近代以来以欧洲为中心的国际关系格局，即雅尔塔体系新格局。为了建立世界霸权，美国全面实施冷战政策，美苏从盟友转为敌人，从合作变为对抗的关系。随着两个军事政治集团的建立、对峙局面的形成，两极格局最终确立。1945年至50年代初是战后资本主义经济的恢复时期。50年代初至70年代初是资本主义经济高速发展时期。70年代后期至80年代，资本主义经济相继陷入“滞胀”状态。80年代后期以来，由于美国对国际经济控制的削弱，特别是第三次科技革命的持续、深入的发展，使国际经济的联系不断增强，世界经济呈现出区域集团和全球化的特点。

[重点难点]

1．雅尔塔体系、基本内容、简要评价
二战结束后，世界大国开始按照雅尔塔等一系列重要的国际会议确立的基本原则，重新划分世界版图和势力范围，建立起新的国际关系格局即雅尔塔体系。其基本内容包括：处置战败国，防止法西斯主义东山再起；重新确定战后欧亚的政治地图，重划法西斯战败国及其被占领地区的疆界；建立联合国等等。
评价：雅尔塔体系倡导和平与民主的原则，把苏联和美英等两种不同社会制度的国家和平共处纳入了国际关系体系，这是一个进步。但是,它也有局限性。因为这一体系是建立在美苏战时实力均势基础上的，是苏联与美英相互妥协的结果，打上了强权政治的烙印。雅尔塔体系事实上划分了美苏的势力范围，由于美苏的社会制度和对外方针都有很大差异，双方的国家利益又有矛盾冲突，最终促使世界分裂，导致两大阵营形成。
2．雅尔塔体系与凡尔赛一华盛顿体系的异同
相同点：①都是在世界大战破坏了原有的世界体系的基础上建立起来的；②都是通过一系列会议确立的基本原则，各主要国家重新瓜分世界和划分势力范围而建立起来的新的国际体系；③都是大国意志的体现，其形成都体现了大战前后各大国力量对比的消长变化，打上了大国强权政治的烙印；④都随着主要国家力量的消长而走向瓦解。
不同点；①凡尔赛一华盛顿体系体现了英、法、美等多个帝国主义大国的意志；而雅尔塔体系体现了美苏两国的意志。②凡尔赛一华盛顿体系调整了帝国主义国家之间的关系，而雅尔塔体系则是帝国主义大国与社会主义大国的暂时妥协。③凡尔赛一华盛顿体系是以欧洲为中心的传统的国际关系格局；而雅尔塔体系则超出了欧洲的范围。④凡尔赛一华盛顿体系建立在战胜国对战败国掠夺的基础上，必然随着德国等的崛起而瓦解；而雅尔塔体系则是两个战胜国之间的妥协，必然随着一方的解体而瓦解。⑤凡尔赛一华盛顿体系的主要矛盾是战胜国与战败国及战胜国之间的矛盾；而雅尔塔体系的主要矛盾则是两种不同社会制度之间的矛盾。
3．“冷战”政策以及美国推行这一政策的原因、表现
冷战政策是指美国针对苏联为首的社会主义国家采取除战争以外的一切敌对活动和对抗形式，同时对欧洲资本主义国家加以扶植和控制。

原因：①由于美国推行霸权政策，美苏战争时同盟关系破裂，但美国又不敢贸然越过战时美苏划定的范围界限。②大战刚刚结束，美国不愿也不敢重燃战火，使自己再次卷入一场全球战争。
表现：①1947年，美国对希腊。土耳其进行援助，以遏制这些国家共产党力量的发展。②紧接着，美国开始实施对欧洲的经济援助计划，即“马歇尔计划”，以扶持和控制西欧国家。③1949年，在美国的支持下，德国西部成立了德意志联邦共和国。④1949年，美国拉拢加拿大、法国、英国等国成立了针对苏联的北大西洋公约组织。