热泵热回收技术与太阳能在空调系统中的应用（二）注册建筑师考试
文章作者 100test 发表时间 2009:06:21 13:38:05
来源 100Test.Com百考试题网
4.3 计算用基本数据
2部电价：8~10元/kVA·月 (红河州为：10元/kVA·月)
电 费 ：0.59元/kW·h 水 费 ：1.5元/m3
值班人员工资：450元/月
冷却塔水系统补水率： 1.5%
水冷制冷主机折旧年限：30年
风冷制冷主机折旧年限：25年
制冷额定负荷率使用时间＝24h/天x住房率x平均负荷系数x150天
＝24x70%x50% x150天＝1260 (h/年·制冷)
供热额定负荷率使用时间＝24h/天x住房率x平均负荷系数x60天
＝24x70%x50% x60天＝504 (h/年·供热)
（附注：制冷时间按每年5～10月确定，供热时间按每年12～次年2月确定）
5 中央空调方案比选
5.1 各方案设备运行能耗、初投资、年运行费用分别见表1、2、3
各方案设备标准工况下额定电功率 表1
|
项目
耗电量(KW) |
方案1 |
方案2 |
|
制冷机 |
夏季 (KW) |
624.0 |
516．0 |
|
冬季 (KW) |
593.0
（采暖 制卫生热水） |
---- |
|
冷却塔 (KW) |
---- |
22.0 |
|
冷却水泵 (KW) |
---- |
60.0 |
|
冷冻水泵 (KW) |
66.5 |
78.0 |
|
电锅炉 (KW) |
200.0 |
1000.0x2=2000.0 |
|
总 计 (KW) |
夏季 |
890.5 |
1636.0 |
|
冬季 |
859.5 |
2078.0 |
|
备 注 |
①备用泵能耗不计入本表。②含制卫生热水功耗 |
|
|
|
|
|
|
|
项 目 |
方案1 |
方案2 |
|
电锅炉 (万元) |
9.8 |
54.66 |
|
制冷主机购置费 (万元) |
436.3 |
304 |
|
冷却塔购置费 (万元) |
---- |
19.3 |
|
冷却水泵购置费 (万元) |
---- |
4.86 |
|
冷冻水泵购置费 (万元) |
7.21 |
6.78 |
|
冷却水系统阀门、管道、配件及电气控件购置费(万元) |
---- |
5.0 |
|
项 目 |
方案1 |
方案2 |
|
变压器购置费 (万元) |
20.0 |
48.0 |
|
配电设备购置费 (万元) |
18.0 |
26.0 |
|
合 计 (万元) |
491.31 |
468.6 |
|
投资差额 (万元)
(与方案①之差) |
0.0 |
-22.71 |
|
备 注 |
① 制冷主机皆采用原装进口产品，标准型
② 间接式电锅炉采用国优产品
③ 水泵、冷却塔(超低噪音型)采用国优产品
④ 变（干式）、配电设备采用国优产品
⑤ 方案①未计入换热设备费用 |
|
项 目 |
方案1 |
方案2 |
|
夏季制冷电费 (万元) |
51.33 |
50.26 |
|
冬季供热电费 (万元) |
19.61 |
30.36 |
|
制卫生热水电费 (万元) |
13.34（270天） |
66.70（270天） |
|
2部电价 (万元) |
500x2x10x12月=12.0 |
800x3x10x12月=28.8 |
|
冷却水系统耗水量(吨/年) |
---- |
11340 |
|
冷却水系统水费 (万元) |
---- |
1.70 |
|
主机年折旧费 (万元) |
17.45 |
10.14 |
|
值班与维护人员 (万元) |
2人x12月x450元/月 |
5人x12月x450元/月 |
|
合 计 (万元) |
114.81 |
190.66 |
|
年运行费用差额 (万元)
(与方案①之差) |
0.0 |
75.85 |
|
备 注 |
① 卫生热水制取时间：5月~次年2月，按日平均用水量（72m3/天，初水温10℃、终水温60℃）来计算加热用电费
② 2部电价根据电力局规定按12个月计
③ 太阳能热水由于其间断性供应特点，在此作为安全裕量考虑，不参与比较 |
6 分析及结论 在本项目中，从初投资来看，方案①(风冷热泵热回收制冷机组＋辅助电锅炉)比方案②(水冷冷水制冷机组＋电锅炉)高22.71万元(约为方案②总投资的5%)。
从年运行费用来看，方案①比方案②低约76万元(相当于方案①年运行费用的66%、方案②年运行费用的40%)。从计算结果可以看到，若采用方案①，那么高于方案②的一次性初投资费用在系统运行不到一年(约5个月)后就能收回成本（相较于方案②），这对依赖于旅游淡、旺季客流量的假日酒店的经营成本尤为重要；所以，方案①可作为本项目首选推荐方案。
技术和经济虽然是两个不同的范畴，但在实际工程中两者却是不可分割的。具有诱人的经济效益但技术上实现不了的方案是不成立的；反之，技术上可行但经济效益不能令人满意的方案也不会被接受。一个好的方案必须是技术上可行且经济上合理的，离开技术来谈经济性或离开经济性去研究技术都是不恰当、不可取的。
空调工程冷热源方案的选择不是一成不变的，应首先从建筑物的使用性质、具体要求出发，然后结合工程所在地的实际情况，全面分析，按其运行特点、初投资、年运行费用、地方能源结构、环境影响等因素进行综合评比，最终选择能源结构合理、高效低耗、绿色环保的系统方案。