中国传统建筑不适合商业化开发？

文章作者 100test 发表时间 2009:06:22 20:41:40
来源 100Test.Com百考试题网

“现在别墅风格真正的原发性创新，基本上还只能在那种产权不正规的建筑里实现，像一些设计师给自己造的房子那样，顶多是个乡产权房。”

华高莱斯董事总经理李忠直言不讳，“目前国内还只有这种房子玩得起这个，也允许它玩。”

衡量这种“创新”时代是否已经来临的标志，应当是一批新的建筑师派别的出现，他们标榜的既不是西洋风格，也不是中式风格，而是他自己的独特风格。

“我们现在所处的阶段是信洋人、信古人，但还没有信今人。”李忠说。

信洋人和信古人

当那些以四合院、青砖黛瓦为卖点的别墅也成为重要的产品分支时，今天的我们，已经很难想象那些把别墅和欧美风格等同起来的岁月了——尽管时光之轮仅仅转过了十多年。

“第一代别墅开发之初，不做成欧美风格就卖不出去，因为大家都没住过别墅，觉得别墅就应该穿洋装。”五合国际（5 1WerkhartInternational）集团副总经理严涛告诉记者，当时说的欧美风格在很大程度上仅仅是一个营销概念，从外观上看起来像那么回事，但是还很不纯粹，包括建筑造型、细部设计等都显得较为粗糙。

从最初的笼统地以“欧美风格”一言贯之，到拆分成欧洲和北美风格，再到南欧风格、美国西部风格，最后到安达露西亚城堡、十七英里、纳帕溪谷等等，别墅的西洋风被划分得越来越细致，直至把国外具体建筑的设计图纸原模原样拷贝过来。橘郡和纳帕溪谷等几个别墅项目成为拿来主义思想最坚定的贯彻者，不但照搬设计，连建材也是从国外直接空运过来进行拼装。

从市场反响的角度来看，这种做法确实获得了成功。然而，翻开硬币的另一面，这是不是露骨地体现了国内设计师和消费者想像力、创造力的匮乏呢？

设计师们对这种质疑并不认同。“这是件好事。”严涛认为，在现阶段大家普遍未把别墅这个产业吃透的情况下，与其做得四不像，还不如实行拿来主义，“毕竟人家的居住、文化、户型等等都是代表了一个成熟的体系的。既然能给客户带来更好的舒适性，又能取得市场的认可，何乐而不为？”在照搬模式盛行的同时，一些人将创新探索的重任寄托在了去年刚兴起的中式别墅身上。到今年，中式风格的探索也细化发展出了几种不同的流派，典型的有青砖灰瓦的四合院、白墙黛瓦的徽派、以乔家大院为典型的山西家族大院等。

不过，目前市场上出现的中式别墅风是否完成了最初被赋予的使命，尚很难下定论。一个值得注意的事实是，西洋风依然是国内别墅市场当仁不让的主流，而中式别墅的客户群体中，占据大半江山的是外籍人士。“对国内开发商来说，西洋风格有完整、成型的项目运作参考体系，操作起来比中式顺手得多。中式别墅至今没有解决批量生产的问题。”李忠表示。

“观唐的L型院落结构，和纳帕溪谷其实没有本质区别。”北京原景建筑设计咨询有限责任公司设计总监兰闽认为，“中式别墅现在还更多的是一种符号化的标贴，做到形似了，但尚未把中国建筑的精神内核继承下来。”

接受采访的设计师的一个共同看法是，对中国传统建筑的继承可以挑选一两个特征，但不适合商业化开发，因为传统建筑“以礼为中心，讲究长幼尊卑，舒适度不是他们追求的目标”。最直接的表现是正南的房间少，屋檐挑得高，采光存在缺陷。

“目前市场上的中式别墅，准确地应当叫‘中式概念别墅’，它的中式特点是表象化、符号化的。”严涛认为，包含中国居住特点的别墅就应算中式别墅，中式概念别墅只是中式别墅的一种，也不一定是表达传统魅力的最佳方式，“中国建筑的精髓在院落，室内外空间结合得比较好。我们吸收传统元素，不一定非要将建筑风格固定在历史的某一时刻，而应该反映出传统居住理念和当代技术、工艺、观念等方面的先进水平的有机结合。”原产时代何时来临？

墅的风格越来越五花八门，是否说明消费者对风格问题越来越看重呢？

“风格在客户选择产品时各个考虑因素中的地位，实际上有所降低。”严涛透露了直接来自市场层面的消息，“以前大家一想到别墅肯定会觉得首先样子要长得像，现在已经学会综合考虑生活品质了，这说明别墅消费已经从象征性阶段步入实用型阶段，产品逐渐从顶尖阶层走向中产阶级。”

橘郡的开发商——北京温碧源住宅有限公司副总阎明的说法或许有一定的代表性。阎明表示，现在他们的客户大都认为，别墅体现的生活品质才是真正重要的，“风格再一般的别墅，只要能满足特定细分市场的需求，或者功能合理，价格便宜，也能成功。”

对流水别墅等名作滚瓜烂熟的设计师们也不得不承认，作为建筑艺术的别墅始终是非主流产品，即使在欧美国家亦是如此。正如严涛说的那样，“大部分别墅不必强调艺术化特征。艺术，毕竟只是别墅的一个附属属性。”

如此说来，中国难道就不需要像赖特、安藤忠雄这样的设计大师，不需要流水别墅这样的创造性别墅产品了吗？

“我们同时需要两类不同的设计师：由一般事务所的建筑师解决多数人的居住问题，由具有创新意识的设计师引领建筑革新。”把实地观摩列为建筑学最佳教育方式的设计师兰闽，对原创设计的重要性无疑有深入体会。他表示，虽然有钱人盖的房子不多，但决不能小看，很多别墅在建筑史上有着革新的代表性意义，因为它们“提供了以新的方式来解释空间的可能性”。

严涛则为我们勾勒了市场的下一步方向。“从别墅发展历史的经验来看，我们的别墅消费会走向个性化定制时代。”严涛认为，今后会有一批专注于高端住宅设计的建筑师涌现，因为住宅设计由业主或者设计师说了算，发挥个人风格的余地大，不像公建那样众口难调，且投资相对小，建设工期短，风险容易把握。目前，上海紫园等高端别墅产品开始了为客户量身定制的小范围探索，在别墅设计及生产的全过程，根据客户的要求不断进行修订。

“别墅更多走的是文化的路子，有它自己的调性，不光是物质的。”李忠相信，日本的建筑史走过了从信洋人、信古人到信今人的历程，中国在五年十年之后，也会产生一批有望赢得国际声誉的本土设计产品。“风格是文化自信的体现，而文化自信又是建立在经济自信的基础上。消费者和开发商以前为豪华买单，以后会慢慢愿意为风格买单。”

只不过，这些在经济文化客户需求都发展到一定条件之后才有可能。李忠认为，这个阶段应该出现在大规模城市化趋于稳定，大多数人买房是出于改善居住目的之后。“如果现在就要把别墅一股脑儿个性化，各地的规划委岂不是要累死？光大量的批量住宅商品的规划，就已经够他们折腾的了。只有在现在这些大批量的工作任务基本完成之后，政府才会去考虑这些闲问题，同时也将由此进行管理体制的改革。”

“如果有那么一天，国内的消费者、开发商、政府都认同了住宅可以做成建筑作品的理念，中国的原产别墅时代就真正来临了。”设计师兰闽对这个时代充满了向往。显然，扛起重担的将主要是开发商和设计师，他们需要更宽的视野，对生活的热爱，以及创作的本领。但仰头憧憬的，不应当也不会只限于以设计为职业的一群人。1